Вот чего писал великий столп русского православия, весьма почитаемый даже и либеральными верующими (прекрасно помню как в среде «меневцев» 80-х его книжки из рук в руки с превеликим благоговением передавали): «У нас материалистические воззрения все более и более приобретают вес и обобщаются. Силы еще не взяли, а берут. Неверие и безнравственность тоже расширяются. Требование свободы и самоуправства — выражается свободно. Выходит, что и мы на пути к революции. Как же быть? Надо — свободу замыслов пресечь — зажать рот журналистам и газетчикам. Неверие объявить государственным преступлением, Материальные воззрения запретить под смертною казнью. Материальные воззрения чрез школы распространяются. Лапласовская теория самообразования мира с прибавкою Дарвиновских бредней идет в уроках. После школы и в письмена она вошла, и всюду приносит плод неверия. Кто виноват в этом? Правительство. Оно позволило. Следовательно, кому следует все это пресечь? Правительству. Прикажет и всё исправится» (Письмо 1144).

Вот так, не больше не меньше! За теорию эволюции смертная казнь! А «свободу замыслов» пресечь! Но самое замечательное – такая вот наивная вера во всесилие «правительства». Эта вера и современным «святым отцам» в высокой степени присуща.
И такого человека церковные завсегдатаи считают своим учителем! И кто мне еще будет лапшу на уши вешать, что «воцерковленный христианин» не является носителем тоталитарного сознания и не представляет угрозы миру и человечеству!? Пока «воцерковленных христиан» мало, от них, как от чумы, можно просто держаться подальше. Но что если их много станет? А если большинство? Дустом их что ли посыпать, как тараканов…

Пишет Кирилл Фролов:

«Думаю, что последней каплей, заставившей «Вашингтонский ЦК» не дожидаться марта, а попытаться реализовать «оранжевый сценарий» здесь и сейчас, стало массовое паломничество к поясу Богородицы. Те, кто столько лет навязывал свои «ценности» испугались , что русские действительно стали возвращаться к ценностям истинным, к Православию. И решили остановить это движение в зародыше. Убежден — «Вашингтонский ЦК» добьется обратного эффекта. Если не спасовать перед ним».

А если всё-таки спасуют? Тогда окажется, что пояс богородицы во всём виноват? А может, сама акция с упомянутым поясом изначально была задумана в «Вашингтонском обкоме»? Как страшно жыть…

Источник: Благовест-инфо

Итоги грядущих выборов в России заранее известны московскому священнику, председателю Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями Димитрию Смирнову (тот самый, что высказал «правду-матку» по случаю смерти Игоря Кона). «Что Вы думаете о предстоящих выборах?» – спросили его 25 октября слушатели общедоступного православного лектория. «Я о них не думаю. Все про выборы мне известно. Я знаю, кого выберут. Ничего другого у нас не было и быть не может. Больше того – и не надо», – ответил протоиерей. ТЕМ, КТО НЕ ПОНЯЛ ЭТОГО, ОН ПОСОВЕТОВАЛ ОТПРАВИТЬСЯ В ПСИНОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР.

Развивая тему, о. Димитрий признался: «Мне, как Черчиллю, демократия страшно не нравится. Это подлый и гнусный обман народа. Лучше все честно: твоя власть – и давай!» Оптимальное государственное устройство священник видит в Византийской империи: «Выборная монархия лучше, зачем было что-то менять! А так – то одни наворуются, то другие…» Символы империи дороги о. Димитрию с молодых лет: он рассказал, как в студенческие годы «выковырял» металлического двуглавого орла со старинного пианино, вставил в пряжку ремня и щеголял этой эмблемой в университете.

Священник подверг критике основные демократические институты. «Зачем нужен парламент?» – риторически вопросил он, поясняя, что достаточно собрать «просто людей, которые что-то понимают», юристам велеть написать «болванки» нужных законов, доработать и принять их. Многопартийной системе тоже досталось от выступавшего: «Зачем какие-то партии? Все это как-то смешно».