Какой пароль-приветствие у «рукопожатных» на Украине? Правильно, «Слава Украине!» А какой пароль-приветствие у «рукопожатных» в России? Правильно, «пора валить!» Получается, что «рукопожатные» несовместимы вовсе не с сегодняшним Кремлем, а с Россией в принципе. В России они могут только разрушать...
Досужие мысли
Posts Tagged With 'парадоксы'
0
Религия и Бог — непримиримые антиподы?
Религия задает рамки, которые ограничивают или вовсе исключают живое познание Бога...
0
Духовная особа о самоубийстве
«Заблуждением является, будто самоубийство – это полное саморазрушение. То, что чувствует в это время человек – это желание отдыха, стремление отбросить прочь скорби, которые приносит с собой жизнь. Самоубийство – это не желание быть уничтоженным, это стремление достичь покоя. Другими словами, самоубийство – это своеобразная форма манифестации того, что данный человек стремится к иной жизни».
Архиепископ Фултон Дж. Шин (1930 г.)
0
Преодоление религии
О преодолении религии неким научно-философским мировоззрением можно будет говорить лишь тогда, когда в нем будут поставлены и получат удовлетворительное решение те «предельные вопросы», которые до сих пор были исключительной прерогативой религии. Марксистский атеизм ошибочен, поскольку видит корни религии исключительно в невежестве и социальном неравенстве, игнорируя лично-экзистенциальный аспект. Пропагандируемый ныне «новый атеизм» Докинза, Хитченса и их российских последователей возник в рамках либерального дискурса и, как и другие либеральные инициативы, служит исключительно пропаганде абсурдности и метафизической бессмысленности бытия, насаждению индивидуалистического гедонизма и противопоставлению одних групп людей другим (чтобы закулисные кукловоды могли управлять обществом, оно должно быть фрагментаризовано, хаотично и лишено любых «вертикальных аттракторов»).
0
Гомосексуальный союз – это семья?
В античном греко-римском мире гомосексуальность, а точнее бисексуальность, была делом обыденным и обычным. Но почему там любовникам одного пола не приходило в голову провозглашать себя семьей во всём равной гетеросексуальному союзу? И бороться за «права ЛГБТ» почему-то в голову не приходило…
В цивилизованной части современного мира к специфическим склонностям некоторых своих граждан давно уже относятся в высшей степени терпимо. И о какой такой «дискриминации» идет речь? Сколько, например, в «гомофобной» России медийных фигур, которые не очень-то и прячутся со своими сексуальными предпочтениями? На той же эстраде имеем Моисеева, Пенкина и всяких прочих дневных и ночных «снайперов»… Однако этого мало, нужно, чтобы еще и семья была. Чтобы всё как у людей…
0
Сравним: как выглядят защитники геев, а как — защитники традиционных ценностей
В конце мая в Киеве прошел марш за права сексменьшинств.
Вот это — участники марша в защиту ЛГБТ:
А это — противники гей-парада и сторонники «традиционных ценностей»
И скажите на милость, кто вам более симпатичен? Хотя кое-кто утверждает, что это репортеры постарались: действуя по заданию западных масонских разведок, специально представили такой клеветнический фоторяд...
0
О страхе смерти
Атеисты иногда говорят, что к религии людей побуждает обращаться страх смерти. Полная чушь. Дело в том, что у большинства людей нет никакого страха смерти. Существует специальный психологический механизм, который надежно нейтрализует страх смерти. Попросту говоря, ЧЕЛОВЕК НЕ ВЕРИТ, ЧТО ОН ЛИЧНО (именно ОН ЛИЧНО!) УМРЕТ.
То есть, конечно, каждый знает теоретически, что когда-нибудь он умрет. НО «НЕ В ЭТОТ РАЗ». Даже больные с последней стадией рака или с обширным инфарктом в глубине души уверены, что вот НА ЭТОТ РАЗ как-нибудь обойдется. Если же совсем худо станет, то человек теряет сознание, впадает в естественную или искусственную кому, а тут уже не до страха смерти.
Так что в этом смысле прав был Эпикур: «Когда есть мы, смерти нет; когда есть смерть, нас нет».
Другое дело – смерть близких. Многие люди впервые задумались о Боге, столкнувшись со смертью близких. Но здесь нужно говорить не о страхе смерти, а об ОЩУЩЕНИИ АБСУРДНОСТИ БЫТИЯ.
0
Высокопримативные формы религии
В стадах приматов есть альфа-самец, которому прочие члены стада должны изъявлять почтение и покорность, принимая при этом своеобразные позы. К сожалению, в традиционных авраамических религиях (и прежде всего, в православии и исламе) Бог воспринимается именно как такой вот «супер-альфа-самец», которому безудержно льстят, перед которым беспредельно унижаются и принимают соответствующие, свойственные приматам позы. Кто-то может сказать, что подобный образ Бога и подобные отношения с Богом характерны для архаических этапов этих религий. Но почему-то и современная церковь избавляться от этих архаических слоев вовсе не собирается.
0
Сталинисты и нацисты – как много общего и прекрасного у них было!
«Я видел, как социалистическо-марксистские организации овладели искусством пропаганды...
Красный был выбран главным цветом, это наиболее возбуждающий цвет... Мы пытались научиться и, безусловно, многому научились, изучая марксистскую технику митингов...
Что дало марксизму успех — это идеальное смешение политической воли и эффективной жестокости».
А.Гитлер «Майн Кампф»
«Я многому научился у марксизма и не стесняюсь в этом признаться... Я научился их методам... Всё, что мне оставалось, это применить их методы для наших целей... Я всегда многому учился у своих оппонентов. Я изучал их революционную технику в работах Ленина, Троцкого и других марксистов... Нас куда больше связывает с большевизмом, чем разделяет. В конце концов, в России повсеместно живо революционное чувство... Я всегда допускал и отдавал соответствующие приказы, чтобы бывших коммунистов принимали в (нацистскую) партию немедленно. Из мелкобуржуазного босса социал-демократического профсоюза никогда не получится национал-социалист, а из коммуниста – всегда!»
Г.Раушнинг «Беседы с Гитлером»
«Гитлер с иронией замечал, что после поражения России во главе её следовало оставить Сталина – разумеется, при условии его подчинения германским властям, так как он, как никто другой, умеет управлять русским народом».
А.Шпеер «Воспоминания»
«Сегодня за обедом шеф рассказал о своей политической борьбе. Уже в начале политической деятельности он заявил, что главное не в том, чтобы привлечь на свою сторону жаждующее лишь порядка и спокойствия бюргерство, чья политическая позиция продиктована прежде всего трусостью, но в том, чтобы воодушевить своими идеями рабочих. И все первые годы борьбы ушли на то, чтобы привлечь рабочих на сторону НСДАП.
При этом использовались следующие средства:
1. Подобно марксистским партиям, он также распространял политические плакаты огненно-красного цвета.
2. Он использовал для пропаганды грузовики, причём они были сплошь оклеены ярко-красными плакатами, увешены знамёнами, а его люди с них хором выкрикивали лозунги.
3. Он позаботился о том, чтобы все сторонники Движения приходили на митинги без галстуков и воротничков и не особенно принаряжались, дабы тем самым вызвать доверие к себе простых рабочих.
4. Он послал несколько своих ораторов на курсы ораторского искусства других партий...»
Г.Пикер «Застольные разговоры Гитлера в ставке»
А как они работали с молодежью!
«Массовая беспартийная организация", как официально именовался комсомол в уставе, сделалась активным инструментом в руках Генерального секретаря ЦК ВКП(б), чем-то вроде «Сталин-югенда», если применить аналогию с немецким национал-социализмом. На ноябрьском пленуме ЦК КПССС в 1962 году, тогдашний секретарь ЦК ВЛКСМ С.Павлов привёл в своём выступлении указание Сталина комсомолу: «На первый план выдвигалось, и это чёрным по белому было записано, что первейшей задачей всей воспитательной работы комсомола является высматривание и распознавание врага, которого нужно потом убрать только насильственно, методами экономического воздействия, организационно-политической изоляции и методами физического истребления. Вот куда хотел направить усилия комсомола Сталин».
Как видим, Сталин хотел, чтобы комсомол стал вспомогательной молодёжной организацией НКВД».
Р.Конквест «Большой террор»
«Нацисты быстро поняли, что постоянный приток «подходящих» кадров можно обеспечить, лишь воспитывая завтрашних преторианцев с детства. И резервуаром кадров для СС и гестапо стала организация «Гитлерюгенд»... В 1936 году был принят закон, согласно которому вступление в «гитлерюгенд» стало обязательным для всех немцев. Таким образом, с десятилетнего возраста юный немец подвергался постоянному, навязчивому воздействию нацистской пропаганды и идеологии. В одной из речей, произнесённых в ноябре 1933 года, Гитлер в следующих словах изложил свои планы, касающиеся германской молодёжи: "Когда противник заявляет: «Я не хочу равняться на вас, и вам не удастся меня принудить к этому», я спокойно отвечаю: «Мне уже принадлежит твой ребёнок. Народ живёт вечно. Кто ты? Ты уйдёшь. Но твои потомки уже находятся в новом лагере. И в ближайшем будущем они будут знать только это новое общество»».
Жак Делярю «История гестапо»
1
Меньшее зло…
Вот наша либеральная общественность возражает против ОПК в школе, против присутствия священников в армии и госслужбах и т.д. и т.п. Однако факт тот, что воспитанием, закладкой основ жизненной философии, формированием нравов и проч. кто-то всё-таки должен заниматься. Светские либералы исповедуют жизненную философию крайнего индивидуализма и эгоизма, а потому общественными воспитателями не могут быть в принципе (разве если детей с пеленок учить, что «человек человеку волк»). Поэтому нужно отдавать себе отчет, что единственная альтернатива попам в качестве воспитателей – это комиссары-сталинисты (коих весьма немало и кои потенциально значительно ближе и понятнее совковым «массам», чем попы). Третьего не дано. А выбирая между этими двумя видами зла, я выбираю попов. В конце концов, они приносят с собой Евангелие, и, прочитав оное, кто-то сможет избрать и иную жизненную философию, чем ту, которую ему преподносят попы. А вот из сталинского «Краткого курса ВКП(б)» и его генеральной линии выход и исход только один – в Гулаг.
Так или иначе, выбирать приходится из возможного, а потому попы – меньшее зло.