3

Манифест польских христиан-унитариев

Рубрика: Тексты

ОПЫТ НЕДОГМАТИЧЕСКОГО РЕЛИГИОЗНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ

Мои пояснения: Унитариане («нео-ариане») – это движение внутри христианского мира, возникшее в XVI веке на волне Реформации. Однако они пошли значительно дальше по пути гуманизации христианской религии, чем это могло допустить большинство протестантов, не говоря уже о католиках. Они вышли за пределы Никейской догматики, которую как католики, так и протестанты считали абсолютно нерушимой, а также за пределы «классической» сотериологии апостола Павла, также полностью разделявшейся (с некоторыми нюансами) теми и другими. Именно неоарианами был впервые выдвинут и обоснован повсеместно признаваемый ныне принцип отделения церкви от государства, который в то время считался «ультрареволюционным» и не принимался практически никем.

0

Споры вокруг Христа

Рубрика: Тексты

О христологическом плюрализме раннего христианства

Каков традиционный (ортодоксально-церковный взгляд) на происхождение христианства?
Дело более или менее обстоит так: Иисус Христос есть Бог воплотившийся, «Богочеловек», заложивший основания Церкви. По Своем Воскресении Он явился апостолам, потом Павлу, и эти люди принялись возвещать Евангелие всему миру, повсюду основывая церковные общины и рукополагая для руководства ими епископов и пресвитеров. Таким образом епископы стали законными преемниками апостолов, а затем они передали свои полномочия следующему поколению епископов и так этот процесс продолжается до сего дня («апостольское преемство»). Всё это время, благодаря епископам, передается неповрежденной «единственно правильная» вера, полученная когда-то непосредственно от самих апостолов. Правда, время от времени благополучию Церкви угрожают всевозможные «отступники и еретики». Обуянные гордостью, стремлением к обогащению и власти и, конечно же, подстрекаемые сатаной они вносят замешательство, затемняют безусловно ясное первоначальное (и «единственно правильное») учение. Однако истинная Церковь на то и истинная, что стоит как скала, отбивая все безуспешные атаки дьявола и изгоняя «паршивых овец» из своих рядов.
Благодаря Отцам Церкви, Вселенским Соборам (а у католиков – благодаря «непогрешимому» в вопросах веры Папе) Церковь хранит одну-единственную и неизменную Истину, торжествуя над еретиками, либерализмом, фашизмом, коммунизмом и прочая и прочая.

0

Поздравляем всех «настоящих католиков»: тридентская месса возвращается в практику Католической Церкви!

Рубрика: Тексты

Как сообщает «Сибирская католическая газета» со ссылкой на ватиканский официоз «Оссерваторе Романо», Тридентская Месса скоро вновь станет единственно дозволенной в Католической Церкви. Это дал понять высокопоставленный ватиканский функционер, председатель Папского совета по экуменизму кардинал Курт Кох, выступая на конференции в одном из римских (католических) университетов в прошедшую субботу.

0

А это – про меня…

Рубрика: Личное

Придя в Церковь еще до перестройки, я очень поздно стал понимать, сколько лишних инстанций изобретено, что бы разлучить человека и Бога!
Чтобы ХРИСТИАНИНА превратить в православного, православного превратить в воцерковленного, а воцерковленного сделать рабом и игрушкой «старцев», «духовников» и «несытых архиерейских скотин» (по определению покойного государя Петра Алексеевича)...

Довлатов

http://eliah2.livejournal.com/608262.html

1

Почему терпят неудачу попытки обновления Церкви?

Рубрика: Тексты

Взгляд разочарованного церковного либерала…

То, что предпринятые в XX веке попытки обновления традиционного христианства потерпели крах, для меня достаточно очевидно. Я здесь буду рассуждать о происходящем на примере Католической Церкви, просто потому, что провел в ней долгие годы и внутренняя ситуация этой Церкви мне хорошо знакома. Я буду говорить о том, что знаю. Но почему-то мне кажется, что нечто аналогичное имеет место и в Православной Церкви (пусть проявленное в несколько иных формах и со своими специфическими особенностями), и по крайней мере в некоторых традиционных Протестантских Церквах.

0

России вскоре не будет на политической карте мира

Рубрика: Тексты

Мой комментарий: Выкладываю в сокращении давно болтающийся в Инете «футурологический» текст, который показался мне любопытным. Первое впечатление такое, что текст «заказной», сфабрикованный в ФСБ или в какой-то аффилированной с ФСБ конторе, что-то вроде современных «Протоколов сионских мудрецов». Тем более, что текст датируется 2000 г., а значит, прекрасно вписывался с начавшуюся тогда формироваться идеологию «вставания с колен».
А с другой стороны, существующие у нас тенденции в приводимом тексте описаны, по существу, верно. И окончательная развязка, в нем намеченная, вполне реалистична, пусть и наступит не через 10, а через 20 или 30 лет.
Причем, то что здесь описано, – это еще крайне оптимистичный, благоприятный вариант («мирная оккупация» без войны и больших жертв). Существует еще и «неблагоприятный» вариант, с развитием событий по ливийскому сценарию. И именно этот последний вариант лично мне кажется наиболее вероятным.

Предсказания Доменика Рикарди о будущем России, сделанные в 2000 г.

Доменик Рикарди — известный канадский писатель, эссеист, футуролог и популяризатор науки. Родился в 1946 году в семье иммигрантов. Многие годы провёл в одиночестве на канадском севере, в провинции Квебек, а также на севере Аляски, изучая последствия техногенного влияния на экосистемы. Полиглот — свободно говорит на шести языках, в том числе по-русски. Один из “отцов-основателей” “Движения Культурной Альтернативы” (Mouvement d/Alternative Culturelle).

1

Борьба с абортами как фишка фундаменталистов или антиабортивный зуд

Рубрика: Тексты

Известно, что борьба против абортов, а точнее сказать, борьба за ПОЛНОЕ, БЕЗ ВСЯКИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ, ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ЗАПРЕЩЕНИЕ АБОРТОВ, является одним из приоритетов Римско-Католической Церкви, что и подтверждено в многочисленных документах и выступлениях последних Римских Пап.
Официальная же точка зрения РПЦ на это счет звучит так: «С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности (аборт) как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству. В основе такой оценки лежит убежденность в том, что зарождение человеческого существа является даром Божиим, поэтому с момента зачатия всякое посягательство на жизнь будущей человеческой личности преступно» (ОСК, XII).
Но, правда, дальше есть важная оговорка: «В случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение. Женщина, прервавшая беременность в таких обстоятельствах, не отлучается от евхаристического общения с Церковью, но это общение обусловливается исполнением ею личного покаянного молитвенного правила, которое определяется священником, принимающим исповедь».

Итак, у православных некие уступки гуманизму всё же есть. Католики же, как мы видим, никаких исключений знать не хотят. А об антиабортивном бесновании протестантских фундаменталистов, прежде всего в США, мы немало наслышаны благодаря СМИ.

С самого начала хочу оговориться, что ни в коем случае не являюсь сторонником абортов. Считаю аборт грехом, считаю нужным говорить об этом, но, вместе с тем, полагаю, что окончательное решение должна принимать сама женщина. Вместе с тем, сам психологический феномен антиабортивного зуда фундаменталистов практически всех конфессий меня давно заинтересовал.

0

Эвтаназия совести

Рубрика: Заметки

Из одного из сообщений Радио Ватикан узнаем, что в Германии местный католический епископат и Федеральная врачебная палата «решительно осудили» все формы эвтаназии.
Далее отмечается, что проблема эвтаназии в последнее время опять появилась на страницах немецкой прессы в связи с самоубийством 79-летнего художника Гюнтера Захза. В прощальном письме он сообщил, что прекращает свою жизнь согласно собственному решению, поскольку ему поставлен диагноз болезни Альцгеймера, а эта болезнь, необратимо отбирающая у человека разум, несовместима с достойной человека жизнью. У многих СМИ эта позиция вызвала уважение.

0

ПАТРИАРХ-ПРЕЗИДЕНТ. На правах антиутопии

Рубрика: Тексты

Мой комментарий: Забавную статейку скачал с Портал-Кредо.ру. А что, может и правда патриарха — в президенты? И будет такая вот идиллическая «Святая Русь»...

В числе прочих обвинений и «исторических грехов» православные любят вменять католической Церкви папоцезаризм. Считается, что на Святой Руси Православная Матушка-Церковь занималась спасением души и конструктивным взаимодействием с князьями, а вот на Западе хищные Папы правили государствами и сражались с феодалами. Правда, римский Первосвященник уже давно возглавляет государство размером с городской квартал, поэтому обвинения подобного рода несколько устарели, а сам папоцезаризм сошел с исторической арены.

Или не сошел? Быть может, эстафету папоцезаризма пора подхватить православным?

0

Мессия

Рубрика: Тексты

Этот текст – моя реакция на статью польского автора с тем же названием, который я выложил вчера.

Библейско-исторический экскурс

Специфически-библейское понятие «Мессия» (греческая калька еврейского «Машиах» – «Христос», «помазанник») первоначально относилось к каждому царю Израиля/Иуды из династии Давида. После крушения Иудейского царства в надежде на его восстановление так стали называть грядущего царя восстановленного государства (обязательно – из рода Давида). В проповеди пророков и в представлениях благочестивых иудеев он наделялся всеми идеальными чертами, а прежде всего, должен был защитить бедных и водворить в Израиле социальную справедливость. Его власть в той или иной мере должны были признать и другие народы, в частности, с его появлением на земле должны были прекратиться войны, а «мечи перекованы на орала». Его воцарение должно было принести материальное процветание народу Израиля. В более поздней фольклорной традиции это процветание носило прямо-таки волшебный характер. С другой стороны, в позднейшей традиции иудейских хасидов («благочестивых», одна из последующих их трансформаций – часто упоминаемые в Евангелиях фарисеи) главной задачей грядущего Мессии стало водворение на земле неукоснительного соблюдения Торы. Социальные мотивы если и не исключались вовсе, то, по крайней мере, решительно отошли на второй план.
Во времена Иисуса подавляющее большинство евреев ждало Мессию как такого вот Царя, хотя акценты в толковании его служения разными группировками внутри Израиля расставлялись по-разному (для народных масс главное – наказание богатых, установление социальной справедливости, материальное процветание; для «книжников и фарисеев» – водворение строжайшего благочестия «по Торе»).