Премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин готов внести деньги на выплату штрафа, наложенного на организаторов митинга на Поклонной горе за превышение заявленной численности участников, сообщает РИА Новости. «Что касается штрафов, пусть организаторы не переживают: я готов внести свою лепту и частично солидарно вместе с ними ответить перед законом», – сказал Путин, отвечая на вопрос журналистов, как он относится к намерениям властей административно наказать организаторов митинга в его поддержку.

Но вот вопрос возникает: а из какого кармана нацлидер собирается платить? Из распиленных и положенных на личный счет нефтебаксов? Или из кармана, пополняемого за счет налогоплательщиков, от коего нацлидер себя не отделяет? Вот я, как налогоплательщик, против, чтобы за мои налоги оплачивали митинги путинодов...

P.S. Собянин заявил, что на пропутинском митинге 190 тыщ народу было. И чего б ему сразу цифру в 500 тыщ не заявить? Денег «шефа» на штраф жалко?

Из OpenSpase:

Алексей Зуйченко
История с организацией, проведением и освещением митингов, по-моему, отлично показывают какими должны быть и будут выборы. Главным образом речь идет о «поклонном» митинге. Это вообще модель выборов. Тут тебе и карусель — массовка на автобусах, и подделка протоколов — демонстрация несуществующей численности, и «изнасилования» членов избиркомов — понуждение подчиненных митинговать... А дальше троллинг в сети и весь этот собачий лай в их СМИ, все эти шевченки-кургиняны... В общем, аналогий много, много до такой степени, понимаешь: это не аналогии, это паттерны поведения. Соответственно становится понятным, что ничему эти люди не научились и никаких выводов не сделали. Все будет ровно так. Если не считать того, что теперь они подрисовали своим врагам дополнительные рога. Сегодня любой, кому по любым причинам не нравится Путин — революционер и кровавый оранжист. Непонятно, почему мы все еще на свободе. Скорее всего, только потому, что заключенных затруднительно грабить.

Очередным опусом порадовала Валерия Ильинична Новодворская. Тема – прошедшие в программе Соловьева «Поединок» дебаты между Прохоровым и Зюгановым. К миллиардерам у ВИН отношение трепетное, а потому начинает она с комплиментов, по ее собственному выражению, «звезде экономики»: «он новый, он «умейка», он креативщик, и в нормальных условиях (без Путина, чекистов, левой страны, советского прошлого) он наверняка был бы капитаном экономики» (какими такими экономическими решениями прославилась эта «звезда», пока не ясно; широким-то массам она более известна своим дебошем в Куршавеле, да предложением законодательно оформить 60-часовую рабочую неделю). На дебатах «он был как Колчак, Корнилов, Деникин, Врангель и Хайек с Фридманом в одном флаконе», — восклицает ВИН. Ну просто здорово: белогвардейские диктаторы, русские националисты и имперцы-великодержавники «в одном флаконе» с певцами безбрежной рыночной экономики как эталон демократического деятеля!

Но потом выясняется, что Прохоров всё же «не то». Недостаточно Путена критикует, но даже не это главное. «А повышение пенсионного возраста где? Кудрин об этом прямо говорит. И всё у вас бесплатное – и здравоохранение, и образование. А деньги откуда, из какой тумбочки?», -возмущается ВИН. Поэтому Прохорову предложено срочно исправляться, чтобы не утратить симпатий ВИН. А вот Боря Немцов, тот больше обещает… Да здравствуют «умейки», эксплуатирующие рабочую скотину по полной!
Программа Гитлера, направленная на резкое сокращение населения на славянских территориях, тоже предусматривала лишение «туземцев» всех социальных пособий, как и доступа к медицине и образованию. Теперь эту программу озвучивает толстая мадам с жабьей физиономией: «лицо русской демократии» и лидер партии «Демократический союз». Подумать только, а ведь 20 лет назад, в конце 80-х, будучи еще молодым человеком, я сам состоял в этой партии! Правда, с тех пор многое в моих взглядах поменялось. А вот ВИН остаётся всё той же. Пожалуй, с годами лишь агрессивней и тупее становится, да и просто безумней.

Озвучивается же в сети мнение, что ВИН – это на самом деле агент-провокатор, «засланный казачок» с целью дискредитировать российское демократическое движение. Это, скорее всего, не так. Но, с другой стороны, даже самый умелый агент-провокатор пожалуй не сделал бы столько в этом направлении, сколько делает ВИН. Такое вот мурло русской демократии. И в прямом, и в переносном смысле…