0

Что будет и чего не будет в разумно устроенном обществе будущего

Рубрика: Заметки

Конечно же, не будет денег. С безумием монетаризма можно покончить только радикально-хирургическим путем. Использование принципа «личной материальной заинтересованности» в любой его форме (как, скажем, при брежневизме) неизбежно приводит к реставрации капитализма. Принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям в меру экономических возможностей общества» вполне реализуем и эффективен при условии правильного воспитания членов общества с параллельной активизацией «генов трудолюбия и творчества» и нейтрализацией «генов агрессии и эгоизма».

Не будет «демократии» с ее парламентским кретинизмом и статистическим «электоратом», которым манипулируют с помощью политтехнологий. Не будет корпуса депутатов, выражающих интересы олигархических лобби, а вовсе не тех, кто их формально «избрал». Не будет прокуроров, следящих за исполнением идиотских законов, как и адвокатов, за большие бабки помогающих «мажорам» избегнуть заслуженного наказания. Не будет ментов, поскольку при правильном устройстве общества и правильном воспитании подрастающего поколения преступность исчезнет за 2-3 поколения.
Зато будет общественное самоуправление, аналогом которого в наше время может быть, скажем, дачно-садовый кооператив.

Не будет шоу-бизнеса, разлагающего народные вкусы, хотя будут консерватории, композиторы и музыканты. Не будет профессионального «спорта высоких достижений» (давно уже превратившегося в соревнование фармлабораторий, изобретающих всё новые формы необнаружимого с помощью обычных тестов допинга). Зато будут тренеры, помогающие обычным людям на досуге заниматься спортом.
Не будет прежних религий, являющихся идеологическим отделом эксплуататорских режимов, и попов, вбивающих в голову паствы извращенную картину мира. Зато будет очень много высококвалифицированных педагогов и психологов. Ведь именно от них зависит воспитание «нового человека», сознание которого позволяет ему стать полноценным членом разумно устроенного общества. К сожалению, коммунисты прежних времен не понимали, что именно в воспитании нового сознания – ключ к успеху всего дела, что и стало одной из причин их провала. Чтобы воспитание подрастающего поколения было эффективным, на одного воспитателя должно приходится не больше 5-10 воспитанников. И, разумеется, нужны учебные заведения, где будут готовить высококвалифицированных педагогов. Педагоги и психологи должны стать самыми уважаемыми членами общества будущего.

Будет Новое Духовное Учение взамен прежних религий (возможно, включающее несколько разных школ и направлений). Оно будет основано на признании Космического Разума или Разума Эволюции, частица (искра) которого есть в каждом человеке.

Необходимо обязательно сохранить и капитализм – на некоторой территории, вроде резервации. Со всеми атрибутами «свободного общества»: частной собственностью, кризисами, парламентами и президентами, голливудами, безработицей, преступниками, ментами, попами, папами римскими и патриархами… Такой вот «сортир человечества», куда можно отправлять челов, не поддающихся воспитанию и органически непригодных для жизни в разумно устроенном обществе (возможно, такие всё же будут, хотя и в небольшом количестве). Так вот пусть и отправляются в свою «свободу и демократию» и вцепляются там друг другу в глотку…

Далее

0

Не ходите дети с церковью (католической) гулять!

Рубрика: Заметки

Любопытная статейка проявилась на русскоязычной страничке «Радио Ватикан». Идеальная молодая католическая пара (они и познакомились-то во время одного из религиозных паломничеств) много молится и неукоснительно и буквально соблюдает все предписания церкви. Первый ребенок у них — без головного мозга, а второй — без ног. Аборта молодая мама делать не стала, поскольку это абсолютно запрещено католическими догмами. Но, слава Богу, прожили эти дети недолго.
Потом она во время третьей беременности заболевает раком и не лечится по тем же соображениям, что и раньше (чтоб не дай бог это не привело к потере плода) и, естественно, умирает. Всё это подается как великое свидедельство ЛЮБВИ БОЖИЕЙ. Дело в том, что католические духовники «набили руку» на внедрении такого вот садо-мазохического образа Бога (он с удовольствием МУЧАЕТ тех, кого любит) в сознание и подсознание своей паствы. У особо внушаемых это приводит к тем последствиям (иногда даже на биологическом плане), которые описаны в статье.
Для обычных и «непосвященных» челов вывод может быть только такой: держитесь от церкви и ее «духовников» подальше и здоровее будете!

Текст статьи — под катом

Далее

0

Эвтаназия и поповское фарисейство

Рубрика: Заметки

Церковь, как католическая, так и православная, яростно сражается не только с абортами и контрацептивами, но еще и с эвтаназией.
Аргументы известны. Это – «благоговение перед жизнью» и «только Бог может распоряжаться жизнью человека».
И каким же жутким фарисейством это отдает! Эвтаназия – это часто выбор человека между достойным уходом из жизни (последним актом своей свободной воли и сознания) и превращением в растение. Нам, значит, предлагают уважать всякую форму жизни, включая и растительную. Ну так будьте последовательны! Запретите уничтожение клещей, блох, комаров, тараканов, etc., а также прополку грядок от сорняков! Почему же этого не делаете?
А что на счет Бога, который «один распоряжается»… Так неужели «бога» нужно искать в законах физиологии и биологии, которым подчинена жизнь человеческого организма? Сколько классов средней школы попы заканчивали, чтобы такое всерьез утверждать? Если и есть где Бог в этом мире, то только «внутри» человека, в его духовном мире, но уж никак не вовне, где одни только «законы движения материи».
И тогда добровольная эвтаназия есть дело по-настоящему «богоугодное», внушенное тем самым Богом, который ВНУТРИ. Это есть подлинно человеческий и «божественный» акт, подразумевающий отказ от бездумной покорности слепым материальным законам. Это есть акт, утверждающий человека в его достоинстве!

А попы с этим сражаются, но при этом еще и утверждают, что это, дескать, они защищают человеческое достоинство. И какие же мерзотные фарисеи эти попы!

Далее

0

О вере, науке и религиозном чувстве

Рубрика: Заметки

Совместимы ли религиозная вера и наука? Классический ответ теперь звучит «да», поскольку религия и наука – это непересекающиеся сферы человеческой активности. Но вот упертые атеисты, навроде Докинза, утверждают, что нет, несовместимы.
Здесь, мне кажется, нужно разобраться с терминами. Что понимать под словом «вера»? Если «вера» – это убежденность, причем ВСЕРЬЕЗ, в непреложной истинности догматов какой-то определенной религиозной конфессии, то так понятая «вера» с наукой несовместима. Ведь наука предполагает полную свободу мышления, которое основывает и верифицирует себя на объективных данных исследований, а не на невесть откуда взявшихся и неподлежащих никакой проверке идеях. Конечно, это не исключает того, что тот или иной ученый может посещать ту или иную церковь то ли в силу внушенной ему воспитанием привычки, то ли желая удовлетворить свое эстетическое чувство, то ли просто по соображениям общественного приличия. Но никакой ученый не может руководствоваться в своей работе религиозным учением, т.е. КАК УЧЕНЫЙ он по существу является неверующим.

Но вот если под словом «вера» понимать РЕЛИГИОЗНЫЙ ИНСТИНКТ или РЕЛИГИОЗНОЕ ЧУВСТВО, то такое чувство следует признать естественно присущим человеку. Разумеется, религиозное чувство имеет самый широкий спектр проявлений, у разных людей выражено с разной степенью интенсивности, а у кого-то не выражено вовсе (атрофировано или спит, как, например, и музыкальный слух). Но в целом религиозное чувство людям присуще, имеет ВРОЖДЕННЫЙ ХАРАКТЕР и не имеет никакой тенденции к «отмиранию», т.е. не исчезнет естественным путем в связи с увеличением объема естественнонаучных знаний (как думали идеологи Просвещения), с изменением общественной формации (как думал Маркс) или когда будут удовлетворены все сексуальные инстинкты (как думал Фрейд).
РЕАЛЬНОЕ религиозное чувство, как и всякое другое, нуждается в удовлетворении. Однако лидеры революционных движений, в большинстве своем атеисты, реальности религиозного чувства не признают, а потому, устраняя церковь (которая худо-бедно это чувство удовлетворяет), не заботятся о том, чтобы предоставить церкви полноценную замену. Устраняют нечто, исполняющее нужную функцию, и оставляют пустоту, которой, как известно, не терпит природа. Отсюда – постоянно повторяющийся феномен «чудесной» РЕГЕНЕРАЦИИ ЦЕРКВИ. Церковь никогда не удается уничтожить полностью: она уходит в подполье, а при первой же возможности «воскресает», причем, как правило, в довольно неприглядном виде. Разумеется, ничего «сверхъестественного» здесь нет. Есть просто своеобразный материалистический или атеистический догматизм тех или иных лидеров, верящих своим абстрактным идеям больше, чем самой реальности. И сама реальность, таким образом, подправляет человеческие ошибки.

А вывод такой. ИМХО: современному левому движению нужно загодя позаботиться о формировании ДУХОВНОГО УЧЕНИЯ, способного полноценно заменить церковную форму религии. Иначе придется опять наступать на те же грабли: сначала бороться с попами «не на жизнь, а насмерть», а потом идти на компромиссы и с теми же попами договариваться…

Далее

0

О футболе и провидении Божьем

Рубрика: Заметки

Вот какие мысли посетили меня по итогам матчей Евро-2012. Раша проигрывает грекам 0:1, но на последних минутах Дзагоев мог счет и сравнять, сантиметров не хватило...
Ничья выводила рашу на 2-е место в группе A. Это значит в ¼ финала раша встречается с Германией (1-е место в группе B). Матч по расписанию должен состояться 22 июня. Разумеется, у такой вот раши шансов против фрицев нет и быть не может. Вероятно, счет даже был бы крупным. Скажем, 0:3, разумеется, не в нашу пользу.
Итак, Германия громит рашу 22 ИЮНЯ!. Да после такого нам вовек своего державного достоинства не восстановить! Но, слава Господу, этого не будет! Наша горе-сборная уже в Москве, а Германия 22 июня будет биться с нейтральными греками. Господь уберег нас от позора! Слава провидению Божию!

Далее

0

Антисталинизм как демагогия ныне правящего класса

Рубрика: Заметки

Из статьи А. Цветкова «Сталинист на один день»:

Господа из «Сноба» легко забыли бы о любых жертвах (как не помнят они о бесчисленных жертвах капитализма), если бы поминание этих жертв не было частью их политического культа; если бы этот плач не был выгоден им лично и их классу в целом; если он не приносил бы пользу их идеологическому проекту социального устройства ста приличных семей, отгороженных высокой стеной от миллионов безграмотных и опасных рабов.

Далее

0

У природы всё продумано: один и тот же ген делает мужчин геями, а женщин — плодовитыми

Рубрика: Заметки

Итальянским ученым удалось найти ответ на весьма щекотливый вопрос: почему мужчины-гомосексуалисты, которые не интересуются женщинами, не вымерли много столетий назад? Ведь согласно теории эволюционного отбора, любая популяция, представители которой не оставляют после себя потомства, обречена на исчезновение.
Исследования проводились в университете Падуи, под руководством Андреа Камперио Чиани. Ученые установили, что существует прямая связь между предрасположенностью мужчины к гомосексуальным отношениям и генетическим кодом их матерей. Иными словами, группа Чиани нашла доказательства существования гена гомосексуализма. Более того: ученые выяснили, что он передается по наследству, по материнской линии.
Основанием для таких выводов стало обследование матерей гомосексуалистов. Оказалось, что такие женщины, как правило, отличаются высокими показателями репродуктивной системы и сексуальной привлекательностью.

Исследование внутрисемейных особенностей показало, что ген передается не напрямую в «пакете» семейных генов. Итальянские исследователи предположили, что ген гомосексуализма содержится в X-хромосоме. Известно, что мужчина наследует от матери только одну Х-хромосому, из-за чего возникает своеобразная генетическая рулетка: попадет «ген-проказник» в геном будущего мачо или нет.
Впрочем, пока у ученых нет данных, которые позволили бы утверждать, что за гомосексуализм отвечает всего один конкретный ген. Возможно, механизм реализованный природой, намного тоньше, и за изменение половой ориентации отвечает сочетание нескольких генов. Если в будущем это предположение подтвердится, гомосексуализм можно будет с полным основанием определять как синдром.

В то же время, ген (или гены), делающий мужчин гомосексуалистами, оказался весьма полезен для женщин, и более того – важен для выживания рода. Дело в том, что обладающие им дамы отличаются большей сексуальной привлекательностью и меньшей разборчивостью в половых связях, и как результат – чаще имеют больше детей, чем родственницы гетеросексуальных мужчин. Кроме того, они реже болеют гинекологическими заболеваниями и имеют меньше осложнений при беременности. Сказывается гей-ген и на психотипе носительниц: такие женщины более склонны к экстравертности, чаще бывают смешливыми, расслабленными и в целом – счастливыми, чем «нормальные» представительницы прекрасного пола. «Они меньше зацикливаются на семейных проблемах, – отмечает Чиани. – Иными словами, по сравнению с остальными – они идеально подходят для мужчин».

Из trud.ru

Далее

0

Риторический вопрос

Рубрика: Заметки

Может ли порядочный человек быть главой организации, главным инструментом деятельности которой является широкомасштабный обман людей (торговля товаром, само наличие которого не доказано)?
Имею в виду папу римского ратцингера, патриарха гундяева и иже с ними.

ЗЫ. А ведь кроме «торговли благодатью» есть еще и прямая, «эмпирическая» ложь. Например, папа лжет, что презервативы не являются эффективным средством от СПИД-а и тем самым косвенно способствует распространению эпидемии. Тот же папа во имя «верности требованиям религии» запрещает меры по эффективному ограничению рождаемости в той же Африке, запрещает подведомственным церкви благотворительным и образовательным организациям работать в этом направлении, а значит, является виновником массовой и мучительной смерти африканских детей от голода. Да за одно это его бы следовало обвинить в преступлениях против человечности.

Далее

3

Здравый смысл и польза общества требуют ликвидировать попов как класс

Рубрика: Заметки

Многие вещи у нас являются привычными, а потому как бы и нормальными. Но вот если применить хоть толику здравого смысла, то как можно квалифицировать поповское сословие?
Десятки и сотни тысяч здоровых мужиков в продуктивном возрасте торгуют «Божьей благодатью», «царствием небесным», «вечной жизнью», «отпущением грехов» и прочим товаром такого рода, не предъявляя при этом ни «гарантий качества», ни даже убедительных подтверждений наличия самого товара. А денежки-то вперед берут и ни в каком случае назад не возвращают!
Разумеется, обществу нужны воспитатели, наставники, психологи, просветители, в том числе и в сфере религии. Но разве могут ими быть толстомордые попы, чьи жирные морды, как «витрина души», как раз и демонстрируют полную атрофию у них любой мыслительной деятельности. Это ж только посмотреть, с каким тупым выражением они гундосят, кадят, кланяются, перемещаются и совершают прочие бессмысленные действия. Этим многочасовым магическим манипуляциям ряженых приписывается какой-то непостижимый нормальному уму «высший смысл» и это называется «духовностью».
К тому же это сословие отличается немеряными амбициями и чудовищной алчностью. Попы метут всё подряд, всё, что попадает в поле их зрения и в поле их притяжения: детские больницы, центры творчества молодежи, музеи, общежития, частные квартиры… В попы идет полный отстой: ведь требования, предъявляемые к человеку, желающему сделать мирскую карьеру, несравненно выше, чем к «лицам духовного звания». Исполнению обрядов, что и считается главной и основной поповской обязанностью, можно научить даже обезьяну.
Слияние поповской «вертикали» с «вертикалью» путиноидов в основном завершено. Теперь даже за безобидную критику поповского сословия в инете могут подвести под статью или отправить в психушку, как это недавно произошло в Петрозаводске.
Пока у власти путиноиды, едва ли что-то поменяется. Но если власть путиноидов однажды рухнет, очень важно не совершить ошибку, как в начале 90-х. Не верить сказочкам про добрых, гуманных и «хороших» попов, которые, дескать, «не такие как все». Не допустить очередного (как птица Феникс) возрождения поповского сословия под новыми идеологическими знаменами и с новым вариантом их поповской «духовности». ПОПЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНЫ КАК КЛАСС!

Далее

0

О вреде католической «духовности»

Рубрика: Заметки

Мартин Хитченс, рассуждая о феномене католического фанатизма, пишет следующее: «Легко сказать, что удивляться тут нечему, что все это неизбежное следствие догмы, требующей от людей верить в невероятное, а когда их врожденный разум возмущается, заставляющей их чувствовать себя виноватыми и несчастными» (цитирую по посту jacopone_da).

Как бывший католик, могу засвидетельствовать, что в значительной мере это так и есть. Правда, не знаю, что Хитченс имеет в виду под «невероятным». Может само существование Бога? Оно является «невероятным» лишь для догматических материалистов.
Но вот то, что в католицизме тебе навязывают совершенно «невероятные», т.е. противоестественные для человека чувства и реакции, то это – совершенная правда. Чего стоит, например, так называемая «любовь к Иисусу», которую нужно постоянно ставить выше, чем чувства к человеку, с которым живешь рядом (собственно, и всех людей предписано любить лишь «ради Иисуса»). Или старательно прививаемое поклонение «Иисусу Евхаристическому». Это когда утверждают, что этот самый Иисус скрывается в маленьком кусочке хлеба, такой «таблетке» (и даже тождественен оной «таблетке»). И при виде этой «таблетки» нужно испытывать восторг, становиться на колени, а в идеале, если нужно ее «защитить от поругания», даже отдать за нее свою жизнь! Ну то есть эта хренова «таблетка» несравненно ценнее и значимее любого человека. А еще нужно почитать «сердце Иисуса», из которого чего-то там «изливается». И Деву Марию которая нам лучше матери и постоянно перед Иисусом за нас ходатайствует, т.е. просит не карать нас, грешников (и совершенно непонятно, почему столь «добрый» и «милостивый» Иисус не «мочит» нас только потому, что его Мария об этом просит).
Ну а поскольку нормальный человек всей этой хренотени чувствовать и понимать естественно не может, то ты это объясняешь своей «грешностью», «духовной неразвитостью» или недостаточной самоотверженностью в служении этому самому «Езус-Марии». Отсюда – постоянное ощущение внутреннего дискомфорта, вины и извращение всего строя психики. И это напряжение предписано снимать регулярной исповедью у ксендза. Ну и что это, как не погружение во мрак навязчивых состояний и навязчивых действий? В сущности, все «сознательные» и «ревностные» католики – никто иные, как невротики, хотя кому-то это и удается искусно скрывать.

На самом деле, католичество в целом оказывает более разрушительное влияние на психику своих адептов, чем даже православие. Это потому, что оно гораздо изощреннее психологически. Православная церковь с ее грубой и внешней обрядностью особого психического давления на обычного среднего «верующего» не оказывает. Таковое давление оказывается лишь на совсем чокнутых, тех, кто добровольно ищет наставлений у так называемых «духовных старцев». А вот в КЦ даже «средний» и «обычный» верующий сплошь да рядом испытывает что-то подобное.

Далее

Page 44 of 76« First...203040«4243444546»506070...Last »