Я не разделяю сетевых мнений, будто после слов нацлидера, что пусек «не следует наказывать слишком строго», в процессе наступил перелом. «Не слишком строго» — это когда вместо 7 лет дадут 5 или 6. А может, и все 7 дадут, а нацлидер разведет руками и скажет, что суд у нас независимый.
Но в любом случае, власть с церковью оказались теперь в ситуации, которую в шахматах называют «цугцвангом». Просто отпустить пусей власть теперь не может, потому что в ее глазах это признак слабости. А ныне раскрученные и ставшие жутко популярными пуси, оказавшись на воле, молчать, естественно не станут, и их дальнейшая активность будет развиваться в пока неизвестном, но в любом случае неприятном для путино-гундяйской шомлы направлении.
Но если пуси, что всего вероятнее, окажутся в зоне, то напрасно кто-то думает, что о них забудут. Слишком уж широкую огласку это дело получило и в стране, и зарубежом. И слишком много известных и ответственных лиц уже успело «засветиться» по этому делу и здесь, и там. Поэтому о пусях будут вспоминать при каждом удобном случае, они станут «узницами режима», символическими фигурами, вызывающими куда большее сочувствие, чем Ходорковский. И «головная боль» для власти от них будет не меньше, чем «головная боль» от Сахарова и Солженицына при позднем совке.

Не лучше складывается ситуация и для РПЦ. Для нее и вовсе наступают необратимые последствия. Церкви отныне навсегда придется распрощаться со своими претензиями на некую общенациональную, объединяющую роль в обществе. Церковь — это теперь знамя и ориентир лишь для отмороженно-мракобесной части социального спектра, для придворных жополизов, да еще для некоторого количества безмозглых овец (всевозможных свечниц, просвирниц и алтарников), которые и составляют основу окормляемого попами стада. Т.е. ситуация вернулась к той, которая существовала в начале 20 века, когда у сколько-нибудь продвинутой части общества церковь не вызывала ничего, кроме аллергии. Чем это для церкви закончилось, напоминать не нужно.

Однако эту ситуацию перманентной головной боли власти и церковь создали исключительно САМИ, СВОИМИ РУКАМИ. Перфоманс-то изначально был анонимным, и его исполнительницы скрылись с «места преступления» не узнанными. А реакция общественности на перфоманс (за некоторыми весьма маргинальными исключениями) была резко отрицательной. Даже конченные либералы признали его глупой бестактностью и хамством. Примерно такой же была и первая, еще несогласованная «наверху», реакция РПЦ, сформулированная устами Кураева. В этих обстоятельствах лучше всего было исполнительниц просто «не найти». И тогда Толоконникова, Самуцевич и Анохина так и оставались бы «широко известными в своих узких кругах» и, учитывая негативную реакцию на их храмовую выходку, едва ли когда-нибудь повторили что-то подобное. Не нашлось бы у этого сомнительного дела и подражателей.
Но всё было иначе. Последовал грозный окрик патриарха с требованием «найти и сурово покарать», наши доблестные органы провели «операцию захвата» с участием роты ОМОНа. И теперь имеем то, что имеем. И вопрос: ЗАЧЕМ ЖЕ ВЛАСТЬ С ЦЕРКОВЬЮ ЗАГНАЛИ СЕБЯ В ЦУГЦВАНГ? Или правду говорят, что кого Бог хочет погубить, того он лишает разума?..