0

Ходорковский — будущий президент РФ?

Written by admin in Тексты

А. Скобов о Ходорковском:

Никто не сказал лучше Дмитрия Муратова: Ходорковский десять лет производил сверхнужный и сверхдефицитный в нынешней России продукт – человеческое достоинство.
Кому еще в современной России довелось производить этот продукт в таком количестве, так долго и такой ценой? Возможно, люди, способные на это, есть еще, но выпало именно Ходорковскому. Именно это делает его идеальным анти-Путиным, потому что суть путинщины как социокультурного явления и состоит в отрицании человеческого достоинства. Уже одно это делает Ходорковского самым сильным оппонентом нынешней власти.

Но не только это. Помимо несомненного мужества, принципиальности и чувства собственного достоинства, по праву сделавших его символом сопротивления, Ходорковский обладает еще целым рядом личных качеств, о которых одни говорят с восторгом, другие со страхом. Волевой, целеустремленный, властный, уверенный в своем превосходстве и, безусловно, жестче Путина – отмечает Аркадий Бабченко. И добавляет, что это вызывает у него холодок в загривке. Но именно эти качества, без которых Ходорковский вряд ли преуспел бы в период ельцинского первоначального накопления и которые должны были только укрепиться за последние десять лет, могут оказаться самыми нужными руководителю послепутинской России. Нужными для того, чтобы она не оказалась в ситуации, ярко описанной Василием Шульгиным в воспоминаниях о Февральской революции:

0

Прекрасные стихи о нашем Президенте

Written by admin in Тексты

М.Г.Делягин отметил: «Прекрасные, глубоко искренние, духоподъемные в хорошем смысле этого слова стихи отражают всю полноту образа президента РФ В.В.Путина в восприятии своего обычного сторонника — руководителя инициативной группы ОНФ и главы приемной „Единой России“, поэтессы Нины Дмитриевой. Они не нуждаются в комментариях, так как с исчерпывающей полнотой говорят сами за себя и ярко характеризуют социальную базу нашего президента. Следует обратить особое внимание на годы написания стихотворений и сопоставить их с тогдашними и последующими событиями: помимо своего художественного уровня, стихи являются ярким документом эпохи и вполне заслуживают включения в единый учебник истории нашей Родины для обязательного изучения школьниками старших классов.»

Президенту России посвящается

Владимир Путин, посланный нам Богом
Чтобы народ наш к Свету повести,
Дабы Звезда России воссияла,
А с ней и крепость Веры обрести.
Любимым чадам Бог дает уроки,
Для достижения духовной чистоты
Через катарсис и преображенье,
Тех, что ведут к высотам Красоты!
Даются нам примеры подражанья
В лице избранников – поводырей,
Наполненных огнем патриотизма
И преданностью Родине своей!
России повезло, нам Бог послал такого,
Он безупречен, мудр и сердцем чист,
И взор его проникновенно добрый,
И нереально лик его лучист.
И я прошу вас, люди, оглядитесь,
Не ждите, когда канет жизнь в года,
Чтобы понять потом, что мы имели,
Когда уйдет ЭПОХА навсегда!

2013 год Автор Дмитриева Н.В.

0

Камо грядеши, товарищ Путин?

Written by admin in Тексты

Много вопросов было задано Путину на пресс-конференции. Вот только на один вопрос так и не было получено ответа. Да и сам такой вопрос не был задан.
Камо грядеши, Владимир Владимирович? Куда идёте вы, а вместе с вами вся страна?

0

Путинизм как претензия на серьезный фактор глобальной политики

Written by admin in Тексты

(отсюда)

Смысл реформы РИА Новости настолько очевиден, что никаких специальных толкований не требуется. (…) Реформа РИА ясно обозначает, что первый этап «третьего срока» успешно завершен. «Новое большинство» (подавляющее) сформировано, одержаны убедительные внешнеполитические победы (Сноуден, Сирия, Украина), оппозиция третьему сроку ликвидирована. Министр культуры уже ясно произнес: европейских ценностей нет, это североатлантическая пропаганда. Курс на Евразийский союз и «особый путь» уже ясно продемонстрирован всем участникам управленческой системы в России. И все они по мере сил со своей стороны присягнули новому курсу: это сделали и политические партии, и церковь, и писатели, и прочие гильдии. (…)

Путин приготовился к большому мировому прыжку.

Многие думают, что создание АПН — это возврат к советскому формату периода застоя. И тем самым тухлая идея, обреченная на провал. Это глубокое заблуждение. Путинизм сегодня не только мыслит себя скорее как Коминтерн в его лучшие годы, но и имеет для этого довольно серьезные основания.

0

Опять по Украине: Почему захлебнулся Майдан?

Written by admin in Тексты

Довольно неплохой анализ. Правда, автор исходит из предположения, что майдан провалился. А еще ничего не ясно: то ли провалился, то ли нет. Будем посмотреть.

Сегодня украинская прозападная оппозиция на волне майдана вынесла на голосование в парламент вопрос об отставке правительства. Мало того, что отставка кабинета министров Николая Азарова, даже случись она, ничего не изменила бы в стране – это было бы лишь символическое «назначение виновного». Голосование провалилось: за него не проголосовали даже заикавшиеся накануне об отставке Азарова коммунисты.
Приостановилось «бегство крыс с корабля». Ожидалось, что сегодня сразу несколько представителей Партии регионов заявит о своем выходе из фракции. Этого не случилось. Возможно, перепуганных функционеров «отпустило» потому, что и вчера, и сегодня людей на главных площадях Киева было всего лишь несколько тысяч.

Почему киевляне, столь активные на выходных, не вышли поддержать оппозицию ни в понедельник, ни во вторник? Первый и очевидный ответ: революция-революцией, а за неявку на работу начальство по головке не погладит. Неготовность протестных масс прогневить непосредственного начальника ради свержения президента страны — сама по себе многое говорит о сути Майдана-2013. Но гораздо важнее другая причина: оппозиция и народ, откровенно презирающий режим Януковича, преследовали разные цели.

1

Пять мифов об украинской «революции»

Written by admin in Тексты

Текст написала Татьяна Становая

Украина в последние дни – тема номер один и в российских, и в мировых СМИ. Однако, как это обычно водится в подобных ситуациях, вокруг крупных, исторически значимых событий складывается масса стереотипов, неверных обобщений и мифов. Украина не стала исключением. Причем эти неверные суждения могут быть как искренними заблуждениями, так и инструментами сознательной манипуляции, чем активно пользуются и в России, и на Западе, и в самой Украине. Можно выделить пять ключевых мифов, которые лежат на поверхности при обсуждении украинской ситуации. 

 

0

Еще раз об Украине: никуда вы от нас не денетесь, голубчики!

Written by admin in Тексты

Текст Захара Прилепина

Дайте им досмотреть сны!

Наше мистическое представление о Европе — оно необычайно, очаровательно, необъяснимо.

Украина стремится в Евросоюз с таким видом, как будто садится на огромную, комфортабельную баржу и уплывает от России прочь, через моря и океаны: прощай, немытая, прощай! Теперь тебе, проклятая, не дотянуться до нас! Проща-а-ай!

Во всём этом есть что-то детское, что-то милое, наивное, чудесное.

Вступила бы Украина в Евросоз, легла бы спать в усталом, но удовлетворённом состоянии, утром проснулась (чувствуется нежнейшее солнце сквозь ресницы), потянулась, чуть пристанывая от счастья, ти-и-ихо открывает глаза (рядом должен лежать Евросоюз — спокойный, с красивой щетиной, самоуверенный, добрый, щедрый, пахнет одеколоном) — а там, чёрт тебя подери, всё равно лежит Россия. Лошадь такая, вместе со всадником, оба пахнут, оба ржут, у обоих огромные зубы, и ещё много копыт у этого чудовища.

Как же трогательна эта религиозная вера в бумаги и союзы, в печати и постановления, в цивилизованный европейский мир, который не даст в обиду, накормит, приголубит.
(...)
Евросоюз не спасёт эту чудесную страну, не даст благоденствия и покоя, но истаскает, измучает и, рано или поздно, отвернётся.
Между тем, эта Россия с её зубами, с её копытами, с её ржанием и храпом — она не денется никуда.

Обидно, неприятно, но поделать нечего.

Мой товарищ, писатель и революционер Аркадий Бабченко рвётся в Киев: за нашу и вашу свободу, в общем. Может, он уже там.
Я, когда слышу такие новости, беспомощно оглядываюсь вокруг: люди, что происходит? Что с вами происходит?

Уставшая от самой себя, прекрасная и солнечная страна Украина стремится забраться на баржу, и отправиться в вояж. Российский либерал подсаживает её, помогает ей, говорит: скорей, скорей, пока не подтянулись полки наших опричников, дивизии КГБ, колонны черносотенцев.
Нам тоже не нравится ни российская власть, ни украинская — но при чём тут это, граждане либералы?
Эта баржа уже хлебает воду, она всё равно не увезёт никакую Украину.
Утонет где-нибудь по пути, в ста метрах от берега. Обратно придётся вплавь добираться.

Жалко, что не будет Украине никакого Евросоюза.

Как было бы приятно, если б Украина вернулась через год, или там через три, сырая, босая, обескураженная, с застуженными придатками, осатаневшая от случившегося с ней — неожиданно вылезла бы на берег и как засадила российскому доброхоту (он так и стоит на берегу, машет платочком, всматривается в голубую даль) в зубы.
 — Эй, ты чего? — спросил бы он, — Я же добра тебе хотел.
 — А ничего, — ответила бы Украина, и пошла дальше.

Чтоб обладать подобным опытом — надо его прожить. А то так и будут украинцы видеть сон, как плывут они вокруг света, а вокруг солнце, европейские ценности, чайки, демократия, и море не солёное, а сладкое.
Дайте им досмотреть этот сон. Всё равно ведь потом просыпаться.
Нам, им, всем.

0

Два народа?

Written by admin in Тексты

Отсталые ордынские русские и европейские цивизованные украинцы... А, может быть, всё наоборот?

Пишет Широпаев в статье «Два народа»:

Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?

0

Два страшных сценария по следам евроинтеграции Украины

Written by admin in Тексты

Давайте попытаемся посмотреть на будущее Украины после саммита в Вильнюсе глазами евроинтеграторов и евразийцев. Представим два наиболее страшных сценария глазами противоборствующих сторон.

1

Что из себя представляет консервативная сексуальная мораль?

Written by admin in Тексты

Это – фрагмент из книги психолога Вильгельма Райха «Сексуальная революция» конца 40-х годов. Казалось бы, книга достаточно древняя, однако затронутая автором проблематика снова становится у нас актуальной ввиду известных тенденций, лицом которых являются известные хранители устоев Энтео, Милонов, Мизулина…

Осуществление сексуальной реформы затрагивает брачную мораль, основанную на принуждении.
(…) Ближайшим следствием этой связи является заинтересованность в сохранении целомудрия до брака и верности женщины, состоящей в браке. Мюнхенский специалист по сексуальной гигиене Грубер верно отметил этот последний мотив, имеющий решающее значение: «Мы должны оценивать и культивировать целомудрие женщины как высшее народное достояние, так как в нем – единственная верная гарантия того, что мы действительно будем отцами наших детей, трудимся и создаем нашу собственную кровь ради себя. Без такой гарантии не существует возможности для прочной, исполненной искренности семейной жизни – этой неотъемлемой основы для процветания народа и государства. Этим, а не эгоистичным произволом мужчины обосновывается предъявление женщине более строгих требований по сравнению с мужчиной относительно целомудрия до вступления в брак и верности в браке. Если женщина ведет себя вольно, на карту ставится гораздо больше, чем если такую вольность в поведении позволяет себе мужчина».

Благодаря связи наследственного права с деторождением проклятая проблема брака оказывается прочно укорененной в половой жизни, а половая связь между двумя людьми перестает таким образом быть вопросом половой жизни. Внебрачное целомудрие женщины и ее верность в браке нельзя сохранить в долгосрочной перспективе без вытеснения сексуального начала из характера женщины, причем вытеснение это должно было быть значительно. Ближайшее последствие этого – требование целомудрия, предъявляемое к девушке.