0

С Рождеством!

Written by admin in Личное
С Рождеством!

Всех верующих, неверующих, инаковерующих и проч. — с премилым праздником Рождества Христова!
Пусть что-то доброе и хорошее (что на религиозном языке называется «Младенцем Иисусом») таки родится в наступающем году в нашей душе и в нашем обществе тоже! Аминь.

0

Как существует Бог? И кто такой верующий?

Written by admin in Заметки, Личное

Если приписывать Богу объективную реальность, то, помимо недоказуемости этого утверждения, еще и возникает масса вопросов. Главные из них – о «слезинке ребенка» и о том, что Бог, дескать, благоволит «не к тем людям» (тоже спорно, конечно, но для многих это главный камень преткновения – вот почему у моего соседа всё хорошо, а у меня – плохо?)
Кроме того, если Бог – объективен, то и его представительство на земле должно быть объективным – в виде некого учреждения, института. За эту честь борются сразу несколько таких институтов (церквей), чем подрывают собственную объективность и объективность Бога. Ну в самом деле, существуй Бог объективно, разве трудно было бы ему какой-то определенный знак подать, что вот такое-то и такое-то его представительство – правильное, а остальные – самозванцы. Но почему-то не подает он такого знака.

На самом деле «верующим» можно быть в двояком смысле. Принимать, искренне и сознательно или формально и внешним образом (в данном случае это неважно), идеологию одного из церковных объединений, претендующих на роль «законного и полномочного представителя» объективно существующего Господа Бога. Такая вера обычно порождает инквизиторов или ханжей-фарисеев.
Или же просто ощущать присутствие Бога в своей жизни, «через голову» всех «объективных» представителей и посредников. Следовать указанным им ориентирам и обращаться к нему в важные или трудные минуты своей жизни. Для объяснения устройства мира или решения «мировых проблем» этого Бога привлекать не нужно. Зато в личной жизни он очень помогает. И так верующие люди (с Богом «в сердце» или «в душе») обычно весьма терпимы: именно благодаря своей вере они избегают соблазна превратить некую узкую и жлобскую «истину» в дубину, которой лупят окружающих направо и налево.

0

Памятник ушедшей эпохи

Written by admin in Личное

Посмотрел фильм Урсуляка «Жизнь и судьба» по одноименному роману Василия Гроссмана. Роман я прочитал где-то в 90-х. Это масштабное произведение (как говорили, «Война и мир» советской эпохи) обернулось на экране камерной драмой (для экранизации была взята канва лишь некоторых из многих сюжетных линий романа). Фильм — это самостоятельное произведение с тонкой режиссурой и впечатлившей меня игрой Маковецкого в роли главного героя — физика-еврея Штрума.
Книга и фильм не так уж и похожи, но вызвали у меня практически одинаковую эмоциональную реакцию. Это сложное чувство в отношении сложной эпохи, в котором смешиваются и восхищение, и ностальгия, и отвращение. Я сам уже не застал ту эпоху, но ее дыхание, ее атмосфера еще ощущались в ранние годы моего дества. Эти первые детские воспоминания также накладываются на мое восприятие книги и фильма.

«ЖИЗНЬ И СУДЬБА» — ПАМЯТНИК УШЕДШЕЙ ЭПОХИ.

0

Мой культурный код

Written by admin in Личное

Вот только сравнительно недавно разобрался, наконец, какой мой культурный код.
Русский демократ-социалист.

«Русский» – не потому, что этим горжусь, а просто потому, что родился таким, говорю на этом языке, а о других культурных традициях, кроме русской, толком представления не имею.
«Демократ», потому что такие мои «корни». С «корнями» тоже определился не так давно, попытавшись разобраться, кто из деятелей русской истории и культуры мне идейно или просто «ментально» близок. Получается, что декабристы, которые «пришли и разбудили Герцена», ну и сам «разбуженный», Белинский, Лесков, Лев Толстой и вообще вся революционно-народническая традиция XIX века. Из более близких по времени образцов принимаю социальную фантастику Ивана Ефремова и «мир полудня», придуманный братьями Стругацкими. А из существующих ныне политических программ мне ближе всего программа «Левого фронта».
Я – сторонник социалистической революции, хотя прекрасно понимаю, во что выродился поздний совок, как и всю закономерность его краха. И еще прошу учесть, что русская революционная традиция – это не только апологеты революционного насилия и принуждения типа Ткачева, Нечаева, Ленина, но также и Кропоткин, Михайловский, выше всего на свете ставившие достоинство и свободу КОНКРЕТНОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ. Вот эти последние мне и близки. Да и «первый русский марксист» Плеханов, которого Ленин считал своим учителем, очень достойным был человеком. Ленинскую революцию он, как известно, не одобрил.
Не являюсь либералом, хотя это не значит, что возражаю против личных прав и свобод человека. Но либералы, как известно, кроме прав человека защищают еще и нерушимость частной собственности и классового деления общества. А в конечном итоге – право «культурный элиты», к которой они относят себя родимых, нещадно эксплуатировать «быдло» и манипулировать им. Ныне либералы исполняют свою привычную роль соглашателей в обслуживающем интересы силовигархии государстве. Хотя блокироваться с ними по тем или иным конкретным вопросам можно и пока необходимо.

О моем отношении к современной «России» и ее государству. «Россия» чекисто-олигархов, жуликов, воров, братков, рублевской быдло-элиты, попов и прочей мрази – это НЕ МОЯ Россия. И плевать я на нее хотел. Государство, которое обслуживает интересы вышеозначенной публики, – НЕ МОЕ государство. Я не считаю себя гражданином этого государства, мне совершенно безразлична его судьба. Я бы даже больше желал его поражения. Однако уходить в тайгу у меня желания нет, а потому я вынужден принимать существующие в обществе правила игры. В сущности, ощущаю себя человеком, оказавшимся на оккупированной врагом территории: «на своем поле как подпольщики», как пел когда-то Александр Башлачев.
Полагаю, что это государство можно изменить лишь путем революции. Естественно, желаю, чтобы она была бескровной или с минимумом пролитой крови. Но на самом деле будет так, как получится.
Царская Россия до 17-го года тоже не является «моей Россией». МОЕЙ РОССИЕЙ, со всеми оговорками, всё же является СССР, как историческая форма осуществления РУССКОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства. Эта форма была уж куда как неидеальна, но далеко не всё было там так ужасно, как утверждают это ныне представители правящего класса и обслуживающие их интересы попы с либералами. А главное – БЫЛО МНОГО ХОРОШЕГО, что нынешние «хозяева России» бессовестным образом похоронили.

Да, дело русского социализма на данном этапе потерпело поражение. Но что такое поражение? Не помню, кто это сказал, чуть ли даже не Ленин. Поражение – это когда поднимались в горы и наткнулись на глухую скалу. Тогда нужно спуститься вниз и начать восхождение снова. Вот вам и программа действий…

0

Актуальные стихи

Written by admin in Личное

У православных вчера был Страстной четверг, а сегодня (о ужас!) Страстная пятница 13-е!. Стихи увел у kiratata

Тема дня

Когда читаю эти главы,
То сознаю не без труда:
Ты вот сейчас – в зените славы,
А в центре склоки – был тогда.

Но недвусмысленно и жёстко,
В ответ на «если Царь, то чей?» –
Реальность ладана и воска
Внахлёст – с реальностью бичей.

Рукой подать до наслажденья,
Когда вбиваем без затей
Реальность пенья и кажденья –
В реальность мяса и гвоздей.

И как легко понять того нам,
Кто хочет в мире непростом
Голгофу обнести амвоном
И кресло подпереть Крестом.

И как Ты остаёшься с нами? –
Всем неудобен, всем немил:
Язвил попов, буянил в храме,
Архиерею нахамил.

12.04.2012, Великий Четверг

Тата Гаенко

0

Хороший парень Удальцов

Written by admin in Личное

На Lenta.ru выложили интервью с Сергеем Удальцовым. Как по мне, так всё правильно говорит. И программу «ЛФ» я разделяю...

0

Почему Христос для меня — не Бог

Written by admin in Личное

Бог, как я Его понимаю, это Тот, кто указывает путь в будущее. А Иисус Христос всецело принадлежит прошлому. Поэтому Иисус Христос — не Бог.

0

Отчуждение

Written by admin in Личное

Признаюсь честно, я в лучшем случае равнодушно, а очень часто – прямо враждебно, отношусь к тем общностям и институтам, к которым вынужден принадлежать по необходимости: в силу обстоятельств рождения, воспитания, полученной социальной позиции или собственного свободного выбора, в последствиях которого позднее разочаровался. Весь этот груз прошлого, который определяет твое положение сегодня, на Востоке называют «кармой».
Если конкретно, то я имею в виду свой народ, страну, церковь, рабочий коллектив и проч. Так вот, для меня всё это – то «место» куда я «заброшен», но отнюдь не то «отечество», в котором бы я чувствовал себя «дома», с интересами, а также радостями и печалями которого я бы себя идентифицировал.
Вот такое состояние называется «отчуждением». Слово «отчуждение» в этом или близком значении использовали Руссо, Фейербах, Карл Маркс, Эрих Фромм…
Любопытно, сколько таких «отчужденных» вокруг? Ведь очень часто люди опасаются признаваться в своем «отчуждении» не только друг другу, но даже себе самому…

0

Иллюзия порядочности

Written by admin in Личное

Многие люди считают себя честными, порядочными и принципиальными лишь потому, что не позволяют себе задуматься о том, в каком дерьме они живут и какой лжи служат.

0

А это – про меня…

Written by admin in Личное

Придя в Церковь еще до перестройки, я очень поздно стал понимать, сколько лишних инстанций изобретено, что бы разлучить человека и Бога!
Чтобы ХРИСТИАНИНА превратить в православного, православного превратить в воцерковленного, а воцерковленного сделать рабом и игрушкой «старцев», «духовников» и «несытых архиерейских скотин» (по определению покойного государя Петра Алексеевича)...

Довлатов

http://eliah2.livejournal.com/608262.html