На самом деле всё очень просто (пишет баблера на «Гранях»): «Богатые должны пользоваться уважением, а не быть объектом ненависти и завуалированного грабежа (налогов!!!). Бедные должны думать о том, как заработать, а не как выклянчить или отобрать».
А кто такие более 50% французов, проголосовавшие за социалиста Олланда? «Непутевый электорат социалистов в Европе — это аборигены, «которые съели Кука», это жлобы, охочие до халявы, это Людоедки Эллочки, кидающиеся на блестящее ситечко, это дикари, пускающие пузыри от стеклянных бус». Во как!
И еще: «Лично я, услышав про повышение зарплат, понижение пенсионного возраста и 75% налогов на богатых, пошла бы агитировать против Олланда, начиная со слов Булгакова: «Да отрежут лгуну его гнусный язык!»»
И наконец: «Социальное неравенство – двигатель экономики; главные стимулы работающего человечества – это лидерство и жадность».

И вот что мне в голову пришло. Ведь эти московские либеральные гниды на самом деле все так думают! Просто то, что у более разумных и «политкорректных» из них на уме, у идиотки баблеры на языке. Баблера – это «голос» и «совесть» московского либерального класса.
Один только вопрос возникает: какого ж хера эта либеральная плесень против путена выступает? Неужто и впрямь не боятся, «когда начальство уйдет», один на один с народом остаться? «Нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться его мы должны пуще всех козней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной», — как написал 100 лет назад один их идейный предшественник.
А, впрочем, давно уже отмечено, что «мирные» протесты на Болотной и Сахарова в сущности (по замыслу их вожаков и тех, кто их спонсировал) были призваны усилить позиции одной из фракций в правящей группировке (назовем ее «шуваловско-чубайсо-кудринской»). А как только в протестах стали преобладать левые настроения и знамена, так всевозможные новодворские-подрабинеки тут же от них открестились.