Posts Tagged With 'социализм'

0

Умер Борис Стругацкий

Written by admin in Заметки

Умер Борис Стругацкий. Их, из того, «шестидесятнического», поколения всё меньше остается. Братья Стругацкие много чего писали и разного. Не всё мне у них нравилось, особенно из «перестроечного» периода, и читать их бросил, наверное, лет 25 назад. Любимый их роман — «Пикник на обочине». Там бездна блестящих мыслей и сильных психологически сцен. А если еще и свою фантазию включить, то и вовсе получается гениальная философско-метафизическая символика (говорю про собственную фантазию, поскольку не могу в точности сказать, каковы были в каждом случае намерения самих авторов, однако художник на то и художник, что его образы — это что-то большее, чем непосредственно вложенное в них содержание).
Но вот сегодня самое теплое ностальгическое чувство у меня вызывают ранние Стругацкие, сама атмосфера их произведений. Этакий наивный коммунизм «с человеческим лицом». Та же атмосфера сквозит в фильмах Хуциева, песнях Визбора, творчестве раннего Аксенова да и много еще где из того времени. Наверное, той же атмосферой была инспирирована «пражская весна». А потом пришла свинцовая брежневщина-андроповщина и хоть топор вешай... И гобачевщина первое время на словах апеллировавшая к «духу 60-х» на деле оказалась циничной реставрацией капитализма в его наиболее паскудных формах.
А если совсем актуальное, то конечно на ум приходит незабвенный Дон Рэба, бледный гриб-поганка, переигравший всех олигархов-аристократов, успешно отделавшийся от соратничков и приведший к власти в Арканаре Орден (блестящий образчик «клерикализации сверху»!). Это теперь прямо как пророчество звучит!

0

Пять системных изъянов советского «реального социализма»

Written by admin in Тексты

1. Отсутствие долгосрочных идейных мотиваторов к интенсивному и производительному труду, как и к самопожертвованию.
2. Крайне примитивное представление об устройстве человека, пренебрежение человеческой личностью и ее глубинными стремлениями, и, как следствие – ставка на конформистов, а не на «креативщиков», как на свою основную базу.
3. Отсутствие яркого цивилизационного мифа, способного «зажечь» умы и сердца.
4. Подмена с течением времени целей с собственно коммунистических на великодержавные.
5. Максимально закрытый, догматическо-религиозный, нереформируемый характер идеологии.

0

По поводу 7 ноября

Written by admin in Заметки

Октябрьская революция много чего полезного принесла миру. Трудящиеся «первого мира» получили социальные гарантии, которых иначе едва ли смогли добиться. Ряд стран «третьего мира» встал на путь развития. Капиталистическая «элита» вынуждена была вести себя чуть поприличнее.
А вот Россия получила сталинизм, раскулачивание, НКВД и Гулаг, разрушение «корней и устоев» и войну с Гитлером с почти полным выбиванием мужского населения целого ряда возрастов. Всё это очень серьезно, а пожалуй что и необратимо, подорвало генофонд нации. Взамен — статус сверхдержавы с низким уровнем жизни: «Верхняя Вольта с ракетами». Но в итоге и этого статуса лишилась.
Вот и думайте, что оно такое, эта Октябрьская революция. День праздника или день скорби?

0

Смена фигур на доске

Written by admin in Заметки

А вы заметили, как почти совершенно исчез с медиа-полос Ходорковский, который еще совсем недавно был у нас «узником № 1»? Сначала его оттеснили Pussy Riot, а теперь вот участники «дела о госперевороте» Удальцов — Лебедев — Развожаев. Если Удальцов будет арестован (а это, вроде бы, должно произойти сегодня), то именно он на ближайшую перспективу станет «политзаключенным № 1». Фигуры на доске меняются!

0

Напрасные жертвы…

Written by admin in Заметки

Рассуждения Достоевского о «слезинке ребенка», которой якобы не стоит весь мировой прогресс — это, конечно, демагогия. Этак и вовсе ничего нельзя делать или предпринимать.

Но вот представим себе, что в результате эволюции от Ленина – Сталина к нашим дням действительно возникло бы процветающее коммунистическое общество, в котором каждый мечтал бы жить, в котором «общественное богатство польется полноводным потоком», «творческий труд станет внутренней потребностью», а «свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех».

Как тогда быть с многочисленными жертвами из этапов перехода от капитализма к коммунизму? Как с революционерами и простыми тружениками, добровольно положившими свои жизни на алтарь победы коммунизма, так и с репрессированными, как за дело (по-своему идейные люди, не сумевшие понять в свое время коммунистических идей и ставшие поэтому их врагами), так и безвинно (вследствие паранойи «предательства и вредительства», вызванного пребыванием во враждебном окружении)?
Наверняка, люди «светлого коммунистического завтра» всё ж таки нашли бы оправдание этим жертвам, поставили бы им памятники (надеюсь, что и репрессированным тоже), к которым возлагали бы цветы по памятным датам. А в школе детишек бы учили, что «ваше счастье куплено дорогой ценой».

Больше того, не нужно было бы скрывать приготовлений Сталина к большой НАСТУПАТЕЛЬНОЙ войне начала 40-х, как это делала советская и до сих пор продолжает делать вслед за ней официальная российская историография. В конце концов, революционная война (которая по определению может быть только НАСТУПАТЕЛЬНОЙ) как средство ускорения мировой революции и освобождения трудящихся всех стран планировалась еще большевистским штабом во главе с Лениным и Троцким (поход Тухачевского), хоть тогда и не удалась.
Эти планы нужно было бы не скрывать, а ими гордиться! Напротив, позором было бы трусливо отсиживаться в своем окопе («одной отдельно взятой стране») при виде страданий трудящихся, нещадно эксплуатируемых мировым капиталом!

Однако проект построения коммунизма в его сталинско-хрущевско-брежневской редакции окончился полным провалом. Государства, возникшего в результате ленинской революции, больше нет. Теперь от планов Сталина поднять Красное знамя над европейскими столицами нужно всячески открещиваться и отрицать само их существование, поскольку в новой системе координат они выглядят никаким не «освобождением», а обычным актом государственной агрессии против других суверенных стран.
А что жертвы? Как среди революционеров и «строителей светлого будущего», пожертвовавших ради этого своей жизнью или здоровьем, так и среди «винно» или невинно репрессированных? Увы, но получается, что эти жертвы БЫЛИ СОВЕРШЕННО НАПРАСНЫ. Так-то вот…

0

Триединая задача левых

Written by admin in Заметки

Еще у Маркса было о задачах коммунистов: ПОКОНЧИТЬ С ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЕЙ И С ЦЕРКОВЬЮ. А в перспективе — С ГОСУДАРСТВОМ (анархисты хотели этого сразу).
Те же задачи остаются и теперь, а иначе «левые» — это уже никакие не левые. Полный абсурд: «коммунисты-государственники», «коммунисты-православные», «коммунисты-защитники традиционных и семейных ценностей».
Задача ТРИЕДИНА: все ее моменты одинаково важны и представляют собой разные грани или аспекты одного целого. Упустить хотя бы один из этих моментов, значит сделать бездейственными и два остальных. Это значит НЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ В ЦЕЛОМ.

0

Сталинизм как (квази-)религия

Written by admin in Заметки

Хорошая статейка Игоря Эйдмана на Форум.мск

Сталинисты обычно закрывают глаза на суровую историческую реальность, предпочитая ей более комфортные для них антикварные советские мифы. Такое иррациональное сознание характерно для адептов различных религий. Современный сталинизм, по сути, и стал уже своеобразной гражданской квазирелигией «Оплакивающих СССР». По своей мифологии она близка к ортодоксальному иудаизму, но включает в себя и параллели с христианством.
Ее так же, как и традиционные конфессии, в последнее время активно пропагандируют государственные СМИ. Она выгодна властям, так как препятствует развитию подлинно левого революционного движения.

Основные компоненты мифологии «Оплакивающих СССР»