Posts Tagged With 'мысли вслух'

0

Парадоксы украинского сепаратизма

Written by admin in Заметки

В еврофашистской Украине теперь вопят об «угрозе сепаратизма» и грозят «сепаратистам» Юго-Востока страшными карами вплоть до пожизненного заключения. Но кто сами такие эти укронацистские «борцы с сепаратизмом» как не самые отъявленные сепаратисты по отношению к Русскому миру? Что такое сама «Украина», как не разработанный на Западе сепаратистский проект призванный расколоть и ослабить Русский мир? А те, кого сегодня в Киеве называют «сепаратистами» — это люди, которые хотят остаться у себя на Родине или вернуться к себе на Родину.
И если сегодня их борьба и не увенчается успехом, то одним из национальных приоритетов русских на ближайшие годы должно стать освобождение Земель Западной Руси от их оккупации укросепаратистами (они же — еврофашисты). Сепаратистский проект «Украина» должен быть ликвидирован любой ценой. Россия просто не может позволить ему существовать, если хочет уцелеть сама.

0

Духовная особа о самоубийстве

Written by admin in Заметки

«Заблуждением является, будто самоубийство – это полное саморазрушение. То, что чувствует в это время человек – это желание отдыха, стремление отбросить прочь скорби, которые приносит с собой жизнь. Самоубийство – это не желание быть уничтоженным, это стремление достичь покоя. Другими словами, самоубийство – это своеобразная форма манифестации того, что данный человек стремится к иной жизни».

Архиепископ Фултон Дж. Шин (1930 г.)

0

Особенность России

Written by admin in Заметки

Ни в какой из нормальных стран мира нет противопоставления «патриотов» и «либералов». Есть либералы, а есть консерваторы, но при этом и те, и другие — патриоты своей страны.

Совсем другое дело — Россия. Здесь «либерал» — это по определению человек, ненавидящий свой народ и свою страну, искренне желающий ей политических провалов и поражений по всем фронтам, возбужденно смакующий каждую ее неудачу.
Ну а «патриот» — это по определению враг свободы и просто здравого смысла, это мрачный черносотенец-погромщик, это убежденный апологет дыбы и кнута, «держать и не пущать»...

Такие вот дела...

0

Ходорковский — будущий президент РФ?

Written by admin in Тексты

А. Скобов о Ходорковском:

Никто не сказал лучше Дмитрия Муратова: Ходорковский десять лет производил сверхнужный и сверхдефицитный в нынешней России продукт – человеческое достоинство.
Кому еще в современной России довелось производить этот продукт в таком количестве, так долго и такой ценой? Возможно, люди, способные на это, есть еще, но выпало именно Ходорковскому. Именно это делает его идеальным анти-Путиным, потому что суть путинщины как социокультурного явления и состоит в отрицании человеческого достоинства. Уже одно это делает Ходорковского самым сильным оппонентом нынешней власти.

Но не только это. Помимо несомненного мужества, принципиальности и чувства собственного достоинства, по праву сделавших его символом сопротивления, Ходорковский обладает еще целым рядом личных качеств, о которых одни говорят с восторгом, другие со страхом. Волевой, целеустремленный, властный, уверенный в своем превосходстве и, безусловно, жестче Путина – отмечает Аркадий Бабченко. И добавляет, что это вызывает у него холодок в загривке. Но именно эти качества, без которых Ходорковский вряд ли преуспел бы в период ельцинского первоначального накопления и которые должны были только укрепиться за последние десять лет, могут оказаться самыми нужными руководителю послепутинской России. Нужными для того, чтобы она не оказалась в ситуации, ярко описанной Василием Шульгиным в воспоминаниях о Февральской революции:

0

Путинизм как претензия на серьезный фактор глобальной политики

Written by admin in Тексты

(отсюда)

Смысл реформы РИА Новости настолько очевиден, что никаких специальных толкований не требуется. (…) Реформа РИА ясно обозначает, что первый этап «третьего срока» успешно завершен. «Новое большинство» (подавляющее) сформировано, одержаны убедительные внешнеполитические победы (Сноуден, Сирия, Украина), оппозиция третьему сроку ликвидирована. Министр культуры уже ясно произнес: европейских ценностей нет, это североатлантическая пропаганда. Курс на Евразийский союз и «особый путь» уже ясно продемонстрирован всем участникам управленческой системы в России. И все они по мере сил со своей стороны присягнули новому курсу: это сделали и политические партии, и церковь, и писатели, и прочие гильдии. (…)

Путин приготовился к большому мировому прыжку.

Многие думают, что создание АПН — это возврат к советскому формату периода застоя. И тем самым тухлая идея, обреченная на провал. Это глубокое заблуждение. Путинизм сегодня не только мыслит себя скорее как Коминтерн в его лучшие годы, но и имеет для этого довольно серьезные основания.

0

Почему России пока не надо вмешиваться в украинские дела

Written by admin in Заметки

В 2013 году Москва, казалось бы, учла и опыт своего поражения на Украине в прошлом десятилетии, и особенности политического поведения Виктора Януковича. Россия не стала указывать Украине, как той следует поступить. Выигрышным оказался другой подход: Украина – суверенное государство. Поэтому пусть поступает так, как того требуют ее национальные интересы. Однако Россия – тоже суверенное государство. И она тоже будет поступать так, как того требуют ее национальные интересы.

Мне кажется, что именно из-за подобной постановки вопроса Виктор Янукович так ничего и не подписал в Вильнюсе. Но сейчас стало ясно, что Вильнюс был не финалом драмы, а всего лишь ее промежуточным этапом. Борьба продолжается. И расстановка сил в этой борьбе выглядит для России уже не столь многообещающей, как еще совсем недавно.
Пытаясь перехитрить всех, Виктор Янукович перехитрил сам себя. Президент Украины запутался и потерял политическую инициативу. В то же самое время ЕС быстро оправился от обидного поражения и обрел второе дыхание.

С одной стороны, Брюссель ответил категорическим «нет» на предложение Януковича еще раз обсудить условия евроинтеграции. С другой стороны, западные политики стали открыто и демонстративно вмешиваться во внутренние дела Украины, активно продавливая нужный им результат.
Все это рождает соблазн и у российских политиков: если западникам так вести себя можно, то неужели нам нельзя? С моей точки зрения, ни в коем случае нельзя. Самое неразумное, что сейчас может сделать Россия – это поддаться этому соблазну.

Почему я так считаю? То, что позволено юпитеру, не позволено быку. А в данной ситуации, как ни грустно это прозвучит, наша страна выступает именно в роли «быка». Европейский Союз в глазах украинцев – это сейчас символ мечты, чего-то не до конца понятного, но овеянного романтической дымкой. А Россия – символ бывшего союзного центра, призрак начальника, который давал указания и требовал их безусловного выполнения.
Такое восприятие однозначно несправедливо. Но «справедливость» редко является политической категорией. Современная реальность на Украине такова, что правила игры для западных и российских политиков в этой стране кардинально различаются.
Бывший премьер-министр и нынешний лидер правой оппозиции Польши Ярослав Качинский может, не вызывая ни у кого особого удивления, участвовать в развеселых демонстрациях в Киеве. А теперь представим: какой шум бы поднялся, если бы то же самое попытался сделать какой-нибудь российский известный политик?

Мораль, мне кажется, такова. Россия не должна менять курс. Россия не должна суетиться и бросаться на помощь ослабевшему Януковичу. Нам стоит по-прежнему занимать отстраненную позицию. Мол, пусть украинцы сами разбираются, кто у них там главный начальник, и что им надо подписывать.
Такая позиция позволит Москве остаться вне рамок украинской внутриполитической схватки. И даже если Янукович пойдет ко дну, аргументы России останутся такими же сильными и убедительным.
Любая новая украинская власть – если она изменится, конечно – столкнется с такой же тяжелой экономической ситуацией, с которой столкнулся Янукович. ЕС помогать Киеву не хочет. РФ помогать Киеву готова – но не в ущерб собственным интересам.

Пусть украинцы сами решают, какой подход им больше по душе. А России не стоит лезть в украинскую драку. Иногда для того, чтобы выиграть битву, не нужно находиться в ее гуще.

(отсюда)

0

Опять по Украине: Почему захлебнулся Майдан?

Written by admin in Тексты

Довольно неплохой анализ. Правда, автор исходит из предположения, что майдан провалился. А еще ничего не ясно: то ли провалился, то ли нет. Будем посмотреть.

Сегодня украинская прозападная оппозиция на волне майдана вынесла на голосование в парламент вопрос об отставке правительства. Мало того, что отставка кабинета министров Николая Азарова, даже случись она, ничего не изменила бы в стране – это было бы лишь символическое «назначение виновного». Голосование провалилось: за него не проголосовали даже заикавшиеся накануне об отставке Азарова коммунисты.
Приостановилось «бегство крыс с корабля». Ожидалось, что сегодня сразу несколько представителей Партии регионов заявит о своем выходе из фракции. Этого не случилось. Возможно, перепуганных функционеров «отпустило» потому, что и вчера, и сегодня людей на главных площадях Киева было всего лишь несколько тысяч.

Почему киевляне, столь активные на выходных, не вышли поддержать оппозицию ни в понедельник, ни во вторник? Первый и очевидный ответ: революция-революцией, а за неявку на работу начальство по головке не погладит. Неготовность протестных масс прогневить непосредственного начальника ради свержения президента страны — сама по себе многое говорит о сути Майдана-2013. Но гораздо важнее другая причина: оппозиция и народ, откровенно презирающий режим Януковича, преследовали разные цели.

0

Захар Прилепин о свободе слова, патриотизме и либерастах

Written by admin in Заметки

Я бы преувеличил, если сказал, что в России нет никаких проблем со свободой слова. Но в целом, та ситуация со СМИ, которую мы имеем сейчас, не имеет себе аналогов в российской истории. Не было никогда такой степени свободы. Однако возможность высказаться есть, а вот отклик на сказанное – очень сомнительный. Система последних 20 лет в России породила колоссальную социальную апатию. Население вдруг ощутило, что оно не получает обратной связи, даже будучи активным, участвуя в выборах. Вдруг стало понятно, что мы получили просто финансовую элиту, которая никоим образом не соотносит свои решения и действия с желаниями тех людей, которые их избирали. Упало доверие к любому интеллектуальному дискурсу, поскольку это кажется сотрясением воздуха.

1

Пять мифов об украинской «революции»

Written by admin in Тексты

Текст написала Татьяна Становая

Украина в последние дни – тема номер один и в российских, и в мировых СМИ. Однако, как это обычно водится в подобных ситуациях, вокруг крупных, исторически значимых событий складывается масса стереотипов, неверных обобщений и мифов. Украина не стала исключением. Причем эти неверные суждения могут быть как искренними заблуждениями, так и инструментами сознательной манипуляции, чем активно пользуются и в России, и на Западе, и в самой Украине. Можно выделить пять ключевых мифов, которые лежат на поверхности при обсуждении украинской ситуации. 

 

0

Российский политолог об Украине, ЕС, России и прочем всяком...

Written by admin in Заметки

Как по мне, так всё правильно говорит, прямо в точку...