Posts Tagged With 'идеи'

0

Два народа?

Written by admin in Тексты

Отсталые ордынские русские и европейские цивизованные украинцы... А, может быть, всё наоборот?

Пишет Широпаев в статье «Два народа»:

Надо сказать, что на словах русские всегда готовы признать, что украинцы – народ, но – внимание! – «братский народ». За этой лукавой формулой кроется твердое убеждение, что мы – русские и украинцы – ОДИН народ, призванный жить в одном государстве со столицей в Москве. Говоря о «братском украинском народе», большинство русских воспринимают украинский язык и само украинство как досадное историческое недоразумение, исторический вывих, возникший благодаря зловредному влиянию Литвы и Польши. И при этом русские не задаются вопросом: а может, вывихом-то являются они сами?

0

Преодоление религии

Written by admin in Заметки

О преодолении религии неким научно-философским мировоззрением можно будет говорить лишь тогда, когда в нем будут поставлены и получат удовлетворительное решение те «предельные вопросы», которые до сих пор были исключительной прерогативой религии. Марксистский атеизм ошибочен, поскольку видит корни религии исключительно в невежестве и социальном неравенстве, игнорируя лично-экзистенциальный аспект. Пропагандируемый ныне «новый атеизм» Докинза, Хитченса и их российских последователей возник в рамках либерального дискурса и, как и другие либеральные инициативы, служит исключительно пропаганде абсурдности и метафизической бессмысленности бытия, насаждению индивидуалистического гедонизма и противопоставлению одних групп людей другим (чтобы закулисные кукловоды могли управлять обществом, оно должно быть фрагментаризовано, хаотично и лишено любых «вертикальных аттракторов»).

0

Понятие Бога

Written by admin in Заметки

Адекватным понятием Бога было такое: твореческо-созидательное и разумное начало во Вселенной, а конкретно – в человечестве. Как говорили прежние философы, предельное понятие Истины, Добра и Красоты.

Люди становятся ближе к Богу там, где происходит творческий прорыв и переход на новый уровень в культуре, искусстве, науке, социальной жизни… Единственное место проявления этого Бога на земле – человеческая личность и общности людей. А «богоподобие» человека как раз и состоит в его способности к творческим прорывам, к изменению образа своего бытия – способности, которой в принципе лишены животные.
Неплохо писал об этом Максим Горький в одном из своих «богостроительских» текстов – «Исповедь». Вообще «Исповедь» – это очень неплохое произведение, если отвлечься от некоторых чрезмерных проявлений пролетаропоклонства (в духе времени и большевистской идеологии, но эта сторона как раз проверку временем и не выдержала). Слова «народ» в тексте Горького лучше бы заменить на «человечество».

«... Ночью я сидел в лесу над озером, снова один, но уже навсегда и неразрывно связанный душою с народом, владыкой и чудотворцем земли.
Сидел и слушал, как всё, что видел и познал я, растёт во мне и горит единым огнём, я же отражаю этот свет снова в мир, и всё в нём пламенеет великой значительностью, одевается в чудесное, окрыляет дух мой стремлением поглотить мир, как он поглотил меня.
Нет у меня слов, чтобы передать восторг этой ночи, когда один во тьме я обнял всю землю любовью моею, встал на вершину пережитого мной и увидел мир подобным огненному потоку живых сил, бурно текущих к слиянию во единую силу, — цель её — недоступна мне.
Но я радостно понял, что недоступность цели есть источник бесконечного роста духа моего и великих красот мирских, а в бесконечности этой — бесчисленность восторгов для живой души человеческой.
Наутро и солнце явилось для меня с другим лицом: видел я, как лучи его осторожно и ласково плавили тьму, сожгли её, обнажили землю от покровов ночи, и вот встала она предо мной в цветном и пышном уборе осени — изумрудное поле великих игр людей и боя за свободу игр, святое место крестного хода к празднику красоты и правды.

Видел я её, мать мою, в пространстве между звёзд, и как гордо смотрит она очами океанов своих в дали и глубины; видел её, как полную чашу ярко-красной, неустанно кипящей, живой крови человеческой, и видел владыку её — всесильный, бессмертный народ.
Окрыляет он жизнь её величием деяний и чаяний её, и я молился:
— Ты еси мой бог и творец всех богов, соткавший их из красот духа своего в труде и мятеже исканий твоих!
— Да не будут миру бози инии разве тебе, ибо ты един бог, творяй чудеса!
— Тако верую и исповедую!

... И — по сём возвращаюсь туда, где люди освобождают души ближних своих из плена тьмы и суеверий, собирают народ воедино, освещают пред ним тайное лицо его, помогают ему осознать силу воли своей, указывают людям единый и верный путь ко всеобщему слиянию ради великого дела — всемирного богостроительства ради!»

Ясно, что формы поклонения такому Богу должны отличаться от практикуемых в традиционных религиях. Кто такие боги традиционных религий? Они – «архонты» (на языке гностиков), т.е. паразитические (псевдо-)сущности, кои питаются человеческой энергией, эмоциями, страхами, благодаря этому надуваются как клопы, но взамен ничего доброго и полезного дать не могут… Они держат свою паству в рабстве, а Бог Живой, напротив, дарит свободу и творчество, а также связанную с этим радость…

0

Исторический экскурс о русских, монголах и евразийском мифе

Written by admin in Тексты

Е. Холмогоров «Вымышленное царство» (отсюда)

География — это пространство воображаемого. То, что не нанесено на карту, не существует. То, что переименовано, меняет и смысл. Сменить имя — надежный способ подменить сущность. Я в очередной раз вспомнил об этом сегодня, когда, чтобы уточнить «евразийскую интерпретацию» битвы на Калке, открыл книгу Л.Н. Гумилева «От Руси до России».

— Папа, а почему написано «От Руси до России»? В чем разница? — спросила меня дочь, зашедшая обсудить новости кулинарного раздела журнала «Хеллоу Китти».
— По-моему — ни в чем. Ну, а тут дядя хочет сказать, что вот была Русь при князе Владимире, а сейчас Россия.
— Ну, это как-то неправильно! Мы же не меняем название как на Англию. И раньше можно сказать Россия и сейчас можно сказать Русь! Не надо так противопоставлять.

Устами младенцев не всегда глаголет истина, но всегда — здравый смысл и неприятие пропагандистских конвенций. Противопоставление Руси и России, с одинаковым энтузиазмом предпринимаемое и евразийцами, и украинскими русофобами, и составителями новой «единой школьной программы по истории», — противоречат элементарному детскому здравому смыслу и чувству языка.
Россия это Русь и другой России не было, нет, и нам не надо.

Зато, с тем же напором, с каким Русь вымарывают из России, нас пытаются упаковать в просторный гроб «Евразии». Если почитать евразийских пропагандистов, то можно решить, что с Батыевым нашествием Русь вступила ни больше ни меньше как в «евразийское братство народов», соединённое единой властью, единым порядком и общей судьбой. Когда достопочтенный о. Всеволод Чаплин говорит про «историческую общность народов, которая создавалась веками и продолжает служить объединяющим элементом» для русских и обитателей Средней Азии и Азербайджана и исключает введение виз, которых требует уже 80% опрошенных социологами (то есть, в проекции, поголовно все русские), он явно отсылает нас не к антиработорговческим колониальным операциям генералов Черняева, Кауфмана и Скобелева. Эти операции имели место менее 150 лет назад, и привели к цепи антирусских восстаний и расправ над русскими переселенцами, подавленных лишь сталинской властью в 1930-е годы (под видом якобы лишь «антисоветского» басмаческого движения). Нет, говоря о некоей «вековой общности», нас отсылают именно к монгольскому мифу евразийства.

0

Либерализм как атрофия головного мозга

Written by admin in Заметки

Наша интеллектуально-лево-патриотическая тусовка, вроде svom.info («свободная мысль»), с Делягиным, Фурсовым и Ко, конечно, с изрядным имперско-сталинистским и нео-совковым душком. Однако там время от времени и правда удается встретиться с МЫСЛЬЮ.
Совсем не то на либеральных ресурсах. Там ничего не встретишь кроме одних и тех же мантр о «демократии и правах человека» (преимущественно, лгбт). Всё-таки либерализм – это паралич мысли и атрофия мозга. Что касается узкого и примитивного догматизма, либерализм способен дать фору самой религиозной ортодоксии.

0

Кое-что о вчерашнем телемарафоне и инфляции ценностей

Written by admin in Тексты

(отсюда)

Буря в смартфоне, которую вызвал телемарафон со сбором помощи затопленному Дальнему Востоку – весьма показательна. Обитатели социальных сетей разделились на тех, кто радостно вывешивал в инстграме скриншоты со словом «ВМЕСТЕ» и тех, кто приводил убедительные аргументы, почему этого делать не следует.

Во-первых, оказалась, что едва ли не половина перечисленного достанется за их тяжелую работу сотовым операторам. К вечеру они, конечно, отказались от этих сборов, но это на словах, а на деле – не знаем.
Во-вторых, мы узнали, что собрано около 500 миллионов рублей, а это стоимость одной яхты Абрамовича, может проще было бы продать одну яхту?
В-третьих, государство, растрачивающее миллиарды на «стройках гламурного капитализма», которое не может само решить проблемы пострадавших граждан, выглядит и в самом деле странновато.
В-четвертых, всегда, когда сдаешь на доброе дело, есть опасение, не пустят ли собранное на какое-то другое, еще более доброе дело. Ну, к примеру, в городе Грозном краска мечети облупится – надо будет подновить.

Но всё это, конечно, понятные, но очень слабые аргументы, для того, чтобы не помогать ближним на Дальнем Востоке. То, что они выглядят сильнее, чем есть на самом деле, говорит о прогрессе главной болезни нашего общества – аномии.

0

Гипотезы, модели, вера...

Written by admin in Заметки

(отсюда)

Догадки, предположения, гипотезы, модели позволяют нам в процессе познания затыкать некие локальные дырки и прорехи в нашей «картине мира» до той поры, пока эти гипотезы/догадки не будут подтверждены/опровергнуты экспериментально.

ВЕРА же – помогает нам заделывать не локальные дырки в нашей структуре знания, а сформировать нечто вроде моста, когда мы подходим к той грани, к тому обрыву, где на данный момент нашего развития достигнут предел нашего понимания мира в целом. И если гипотезы и догадки прикрывали мелкие дырочки в нашей «картине мира», то вера пытается дать хоть какой-то ответ на вопрос – а что же находится дальше, за пределами рамы уже нарисованной нами картины...

0

Религия есть отрицание подлинной веры в Бога

Written by admin in Заметки

(отсюда)

Вера в Бога может быть реализована и без какого бы то ни было участия религии. На современном этапе развития общества религиозное сознание скорее тормозит духовный прогресс человека, чем стимулирует его. По большому счету, в своей «борьбе за Истину», большинство религий о Боге забыли вовсе. Каждая из них с пеной у рта отстаивает свое представление о Нем, отрицая тем самым Его объективное бытие. Религиозный догматизм, косность и неспособность (или нежелание?) религий приспосабливаться к изменениям окружающего мира уже оттолкнули и продолжают отталкивать от них всё большее и большее количество людей. Людей неординарно мыслящих, по-настоящему стремящихся к Богу, ищущих высший жизненный смысл.

0

Россия и Запад

Written by admin in Тексты

…Если проследить реальные отношения России и Запада, то мы можем показаться одной из жертв ориентализма. Запад не принимает нас за своих и не желает нас понимать. Однако ситуация гораздо сложнее и любопытней.

Восток выступает естественным объектом ментальной экспансии Запада. Запад воображает себе Восток даже против воли Востока. Он желает Востока. Напротив, Россию Запад не желает. Он не хотел бы ни видеть, ни воображать её. Прочитав массу западных исследований о России или с её упоминанием, могу отметить, что ровно в той же степени в которой относительно Востока Запад делает избыточные и фантастичные суждения, настолько в отношении России суждения поверхностны и связаны с очевидным нежеланием Запада её мыслить и, тем более, воображать, с какой-то почти физической болью от нахождения России в ментальном поле.

Наши отношения с Западом связаны с тем, что Россия непрерывно вынуждает Запад к мышлению о России. Мы вынуждаем Запад признавать нас Западом вопреки почти физической боли и уж точно отсутствию всякого энтузиазма, которые он при этом испытывает. У нас есть все основания на то, чтобы претендовать на подобное признание – расовое и языковое происхождение, тысячелетняя христианская культура, наша очевидная способность стопроцентно ассимилировать западную культуру, науку и технику и вносить вклад в их развитие на уровне 3-4 ведущих держав Запада.

Бешенство Запада вызывает как раз тот факт, что в крепкую сплоченную семейку внезапно приходит выросший где-то за тысячи миль молодой человек – у него в порядке все документы, все тесты на гены, он образован, вполне прилично воспитан и умеет за себя постоять. Он их родственник, но он не свой. Однако отказываться от доли своего наследства семьи на основании неприязни прочих её членов для него глупо. И всё, что ему остается – это принуждать к признанию своих прав.

0

Секрет счастья и несчастья

Written by admin in Заметки

Счастье — это когда живешь так, как (по своему внутреннему убеждению) должен жить, и делаешь то, что (по своему внутреннему убеждению) должен делать. А несчастье — когда вынужден жить «не своей», навязанной тебе жизнью, и делать то, чего не хочешь или что тебе безразлично.